מ”ת 37777/09/13 – מדינת ישראל נגד יואל מדינה,מיכל זוהר
בית משפט השלום בחיפה |
||
מ"ת 37777-09-13 מדינת ישראל נ' מדינה ואח'
|
|
05 מאי 2014 |
1
|
בפני כב' השופטת איילת הוך-טל |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. יואל מדינה 2. מיכל זוהר |
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד מונא
ב"כ המשיבה 2- עו"ד סיבוני
המשיבה 2- נוכחת
2
החלטה
לפניי בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורה של המשיבה 2.
בקצירת האומר יאמר כי כנגד המשיבה 2 הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של זיוף וגניבה ממעסיק. לצד כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר עד תום הליכים וביום 20.9.13 שוחררה המשיבה 2 למעצר בית בתנאים מגבילים לביתו של אביה בחדרה תחת פיקוח של האב ומפקחים נוספים.
3
ביום 13.4.14 הודתה המשיבה 2 בכתב האישום המתוקן והדיון בטיעונים לעונש קבוע ליום 14.7.14. יש לציין כי מאז שחרורה של המשיבה 2 ועד עתה, נעתר בית המשפט להקלה בתנאי שחרורה , כך שהותרה יציאתה לעבודה וכיום הינה עובדת אצל חברה בעלת סלון יופי בנתניה במשך 5 ימים בשבוע משעת בוקר ועד אחה"צ.
ההגעה והחזרה אל וממקום העבודה, מתבצעים בפיקוח ובליווי האב.
במסגרת הדיון שהתנהל היום, מתברר כי בפועל מראשיתו של ההליך ולמן יום שחרורה למעצר בית, הרי חרף העובדה שאושרו ונקבעו מספר מפקחים, בפועל ממלא את תפקיד הפיקוח אך ורק אביה אשר נראה כי קורס תחת הנטל, בהיותו אדם מבוגר הסובל מבעיות בריאות שונות.
יש לציין כי המשיבה 2 הינה אם חד הורית לתאומים בני כשנתיים ומתגוררת עמם בבית אביה מאז יום שחרורה, כאמור.
יש לציין כי מאז ששוחררה המשיבה 2 ועד עתה, לא נערך כל תסקיר בעניינה ולמעשה כל בקשותיה במסגרת תיק זה, נדונו והוכרעו ע"י בית המשפט על יסוד הנתונים שהובאו בפניו.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני סבורה כי הגיעה העת להפנות את עניינה של המשיבה לבחינת שירות המבחן שכן ברי כי החלופה בה הינה נתונה כעת, הינה "סיר לחץ" מבעבע הן עבורה , הן עבור אביה וקרוב לוודאי שגם עבור התאומים.
בנסיבות אלה ונוכח העובדה שבפועל לא נותרו מפקחים דה פקטו מבין כל אלו שאושרו עד עתה, רצוי כי נושא זה יובא בבחינת שירות מבחן אשר יתן דעתו לאפשרות של הוספת מפקחים חדשים ביחס למשיבה 2 ולמשך פרק הזמן שנותר עד סיום ההליכים בעניינה.
בשלב זה, אני מוצאת לנכון להקל הקלה נוספת ומידתית בתנאי השחרור כך שההגעה והחזרה למקום עבודתה יתבצעו ללא צורך בליווי אביה וזאת בשים לב לעובדה שהמעסיקה אושרה כמפקחת ומודעת לחובתה של המשיבה להתייצב לעבודה. כפועל יוצא מכך, ברור כי ככל שהמשיבה 2 אינה מתייצבת לעבודה, או אינה חוזרת ממנה בסוף היום, מתפקידו של אביה ושל המפקחת המעסיקה, לדווח על כך לרשויות מידית.
4
בנוסף, אני מאשרת למשיבה חלונות התאווררות בליווי אחד המפקחים המאושרים ביום שישי בין השעות 16:00 עד 18:00 וביום שבת בין השעות 12:00 עד 15:00.
אשר על כן, אני מורה על הכנת תסקיר שירות מבחן בעניינה של המשיבה 2 וקובעת דיון נוסף בעניינה ליום 9.6.14 שעה 08:30.
לאור הסכמת הצדדים אני מתירה יציאתה של המשיבה 2 לחגוג את אירועי יום העצמאות בליווי אחד המפקחים המאושרים וזאת היום בין השעות 19:00 עד חצות, באזור המופעים בחדרה וביום 6.5.14 בין השעות 08:00 עד 18:00 באזור הפארק בפרדס חנה.
המזכירות תעביר העתק הפרוטוקול לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"ד, 05/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
איילת הוך-טל, שופטת |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)