מ”ת 39937/06/14 – מדינת ישראל נגד קריטסאמט וונגפמייק (עציר)
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"ת 39937-06-14 מדינת ישראל נ' וונגפמייק(עציר)
|
|
27 יולי 2014 |
1
בפני כב' השופט שמאי בקר |
|
39926-06-14 |
המבקשת |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
המשיבים |
קריטסאמט וונגפמייק (עציר) |
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד יהונתן גנץ
ב"כ המשיב עו"ד פרידמן יוסף
המשיב בליווי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום חמור המייחס לו 6 אישומים של אלימות קשה נגד בת זוג, אם באיומים קשים ובוטים, שקשה לנייר לסבול, אם באמצעות סכין, אם באיומים לפיהם לא אכפת לו לבלות בבית סוהר משך 10 שנים, ואם במכות לפניה.
עושה רושם כי המשיב אובססיבי ביחס לנאמנותה של אשתו, המתלוננת, והוא משליט טרור בבית נוכח חששותיו בנדון.
המשיב נשלח לקבלת תסקר שירות המבחן, ולתסקיר משלים, ובשניהם מסתמנת תמונה קודרת: המשיב עצמו שולל כל המיוחס לו, מאשים את חבריה של המתלוננת, והוא חשדן ומטשטש.
לשיטתו, הכל תקין.
המצב קשה גם בתחום הפיקוח, שכן לכאורה נשלחו שתי מפקחות לבחינת השירות, נראה כי אחת נעלמה בדרך, אך לא אוכל לשעות לבקשת ההגנה לתת הזדמנות נוספת בנדון, שכן זו שכן נבחנה - ממילא לא כשירה לפקח על המשיב.
2
לא זו בלבד שהגב' חנוני התקשתה להעמיק ביחס לקושי לשמש כמפקחת יחידה, אלא שהיא אף שיתפה בהתקפי זעם של המשיב, כאשר היא עצמה לא פנויה, לא מבחינת הזמן וספק אם מבחינה נפשית, לפקח על המשיב דנא, הזקוק לפיקוח הדוק.
ודוק: הגב' חנוני נמצאת בעיצומו של הליך גירושין, היא שוכרת דירה עם אחרים, היא מתארת בית צפוף, בו היא עצמה מתקשה להתגורר, ובנסיבות הענין, באמת - איך תוכל לפקח על המשיב?
אין מנוס אפוא, ונוכח האלימות הקשה והרצופה שמפנה המשיב אל המתלוננת, אם במישור הפיזי ואולי בעיקר במישור הנפשי, אין דרך להקהות מסוכנותו, ולוודא הרחקתו מן המתלוננת, ועל כן אין מנוס ואני עוצר את המשיב עד תום ההליכים.
נקבע לדיון מוקד בפני כבוד השופט עוזיאל ליום 10.9.14 בשעה 09.00.
יש לזמן מתורגמנית לשפה התאית.
מאפשר 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
המזכירות תשלח העתק החלטה לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ד, 27/07/2014 במעמד הנוכחים.
|
שמאי בקר , שופט |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"