1.      זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, על רקע כתב אישום המייחס לו לכאורה עבירות של חבלה בכוונה מחמירה - לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, עבירות נשק (נשיאה והובלה)- לפי סעיף 144(ב) רישא + סיפא לחוק - עבירות מיום 21.02.2023.

2.      עובדות כתב האישום -

א.    בין המשיב לבין יאסר אבו עראר (להלן: "המתלונן"), קיימת היכרות מוקדמת, והם מתגוררים באותה שכונת מגורים ביישוב ערערה.

ב.      עובר לאירוע מושא כתב האישום, ביום 20.02.2023, בשעות הערב, פרצה קטטה ביישוב ערערה בין משפחתו של המשיב לפלג אחר ממשפחתו של המתלונן, במהלכה בוצע ירי ממנו נפגע קרוב משפחתו של המשיב.

ג.       בתאריך 21.02.2023, סמוך לשעה 06:20, נסע המתלונן ברכבו ונעצר ליד חנות סופר מרקט ביישוב ערערה. בשלב זה, הגיע המשיב לכיוון הרכב, לצד הנהג בו ישב המתלונן, כשהוא אוחז בידו בנשק מסוג אקדח טעון במחסנית עם כדורים (להלן:"האקדח") והחל לירות מספר פעמים לעבר דלת הרכב בצד הנהג ולפלג גופו התחתון של המתלונן, בכוונה לגרום לו חבלה חמורה או להטיל בו נכות או מום. בשלב מסוים, מספר צעירים שהגיעו למקום וזהותם אינה ידועה למאשימה, שברו את חלון דלת הנהג והחלו בשריפת הרכב. בד בבד, הצליח המתלונן לצאת מרכבו ולהימלט כאשר הוא פצוע ברגלו. שם המתין לו בנו שאסף אותו לקבלת טיפול ב"סורוקה".

ד.      כתוצאה ממעשי המשיב, אובחן המתלונן ב"סורוקה" עם קליע בירך ימין. עבר ניתוח להוצאת הקליע.

3.      ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. יחד עם זאת, עתר להפנות את המשיב לקבלת תסקיר מעצר, אשר יבחן חלופת מעצר בעניינו, בהינתן עברו הלא מכביד, הכולל הרשעה משנת 2021 בגין הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, מצבו האישי והמשפחתי - בן 31, בעל חברה קבלנית שעובדת עם משרד הביטחון. מנגד, ב"כ המבקשת, עתר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, ללא צורך בהפנייתו לקבלת תסקיר לבחינת חלופת מעצר, בהינתן המסוכנות המובהקת הנשקפת מן המשיב, שכן המשיב נשא אקדח טעון בכדורים וירה מספר פעמים בפלג גופו התחתון של המתלונן, תוך יצירת סיכון של ממש גם כלפי אחרים, והכל ברחוב ובטבורו של ישוב, לאור יום. עוד בהקשר זה נטען, כי בהמשך התפתחה קטטה במקום ואנשים נוספים שזהותם לא ידועה למאשימה, הצטרפו ושרפו את רכבו של המתלונן. המתלונן הצליח להימלט בכוחות עצמו מהמקום ובהמשך, בנו אסף אותו לקבלת טיפול בבית החולים "סורוקה". עוד בהקשר למסוכנות במקרים דומים, הפנה ב"כ המבקשת לבש"פ 4422/22 (שם דובר במי שנשא והוביל אקדח, לא ביצע ירי, מותב זה הורה על מעצרו עד תום ההליכים ללא קבלת תסקיר. ערר שהוגש לבית המשפט העליון - נדחה).

4.      בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, ומהטעמים שעמד עליהם ב"כ המבקשת בטיעוניו לעיל, לרבות פסיקת בית המשפט העליון לאחרונה בעבירות נשק (בש"פ 7892/22, בש"פ 4422/22, בש"פ 4214/21, בש"פ 6890/21, בש"פ 1269/22, בש"פ 4271/21, בש"פ 968/22, בש"פ 1925/22 (קטין ללא עבר, לצד תסקיר חיובי), בש"פ 7776/21, בש"פ 5407/22, בש"פ 4930/22), ומשלא הובאו נסיבות חריגות ויוצאות דופן, המצדיקות הפנייה לתסקיר, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בהינתן המסוכנות המובהקת שעמד עליה ב"כ המבקשת.

תיק החקירה יוחזר למבקשת.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ח' ניסן תשפ"ג, 30 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.