1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מירית נוימן

ב"כ משיב 1 עו"ד אלחדד ועו"ד רויטל סבג שקד

משיב 1 הובא

החלטה

2

נגד המשיבים הוגש כתב אישום, ביחד עם בקשה למעצר עד תום ההליכים. על פי כתב האישום, עובר ליום 07/12/14 קשרו הנאשמים, יחד עם אחר, קשר לבצע שוד בקלנסוואה. סוכם שמשיב 1 יכנס עם האחר לבית ומשיב 2 ימתין ברכב בחוץ ויתצפת. ביום 07/12/14 הגיעו לבית, משיב 1 והאחר כיסו פניהם והצטיידו בחפץ שנחזה לאקדח. משיב 2 נותר ברכב. משיב 1 והאחר, כשהם רעולי פנים וכאשר משיב 1 אוחז ב"אקדח" נכנסו לבית בו שהו שתי קטינות, ילידות 1998 ו-2000. משיב 1 אמר להן שלא יפגע בהן ושתשבנה בשקט. הוא מסר את "האקדח" לאחר והחל לחטט ולחפש כסף בחדר כשהאחר שומר על הקטינות. הוא ביקש עזרה מאחת הקטינות, אשר סירבה ופרצה בבכי. אז איים עליה משיב 1 וכשהמשיכה לסרב, שב לחפש. משיב 1 נטל 35,000 ₪ ו-5 צמידי זהב. אז יצא מהבית עם האחר והם נכנסו לרכב בו המתין משיב 2. במועד לא ידוע מסר משיב 1 למשיב 2 סך של 4,000 ₪ בגין חלקו בשוד. בשלב מאוחר יותר מסר משיב 2 לאחיו של משיב 1 את הסכום.

ב"כ משיב 2 הסכים לקיומן של ראיות בדיון קודם, ומשיב 2 שוחרר לחלופת מעצר, ללא תסקיר, לאחר ששמעתי את המפקחים והתרשמתי מהם באופן ישיר.

היום הודיעה ב"כ משיב 1 כי היא מסכימה לקיומן של ראיות לכאורה וביקשה, בהסכמת המבקשת, לשלוח גם אותו לקבלת תסקיר.

כך אני מורה, מבלי שיהא בכך כדי לטעת תקוות בלב המשיב בנוגע לתוצאות ההליך. לנוחות שירות המבחן אציין, כי משיב זה נשלח לקבלת תסקיר גם בתיק נוסף, דומה במידת מה בנסיבותיו, אשר נדון היום ומספרו 30119-01-15. אבקש ששירות המבחן יתייחס לשני התיקים בשני התסקירים.

לשם קבלת תסקיר ובחינת חלופה, ככל שתהיה המלצה כזו, נדחה ליום 12/03/15 בשעה 09:30.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא באמצעות שב"ס לדיון הבא.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ה, 19/02/2015 במעמד הנוכחים.