1

בית המשפט המחוזי בירושלים

מ"ת 63067-01-14 מדינת ישראל נ' שעבאן(עציר) ואח'

05 מרץ 2014

 

 

 בפני כבוד השופט אהרון פרקש

נוכחים:

 

 

 

ב"כ המבקשת עו"ד עמית לוין מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)

 

 

המשיב 1 וב"כ עו"ד עיאד איברהים

 

המשיבים 4-2 וב"כ עו"ד מיה גלעדי

 

מתורגמנית בית המשפט לשפה הערבית אייה

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

בענינו של המשיב 2

 

נוכח בקשת ב"כ המשיב 2, על יסוד בקשת קצין המבחן לדחות את הדיון ב- 10 ימים על מנת שניתן יהיה להגיש תסקיר בעניינו, ובהסכמת ב"כ המבקשת, הדיון בבקשה יתקיים ביום ליום 13.3.14 בשעה 15:00.

 

שירות המבחן למבוגרים באשדוד - קצין המבחן אלעד שרים, או כל שירות מבחן אחר שאליו תועבר החלטתי, מתבקש להגיש את התסקיר המשלים בעניינו של המשיב 2 לא יאוחר מיום 12.3.14.

 

טלפון הסניגורית לנוחות שירות המבחן - 050-2266943.

 

המשיב יובא על ידי שב"ס.

המזכירות תזמן מתורגמנית לשפה הערבית.

2

המזכירות תשלח החלטה זו לשירות המבחן באשדוד בפקס מס' 08-8531292 תוודא קבלתו ותרשום מזכר בנושא.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"ד, 05/03/2014 במעמד הנוכחים.

 

3

4

5

6

7

 

החלטה

בעניין משיב מס' 3 מחמד זאגל

 

לאחר ששמעתי את ארבעת הערבים - המפקחים המוצעים, והתרשמתי מהם, ועל יסוד האמור בתסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב 3 כי רמת הסיכון המוערכת ממנו לביצוע עבירות נוספות בתחום האלימות הינה נמוכה, אני נעתר לבקשת המשיב 3 ומורה על שחרורו למעצר בית מלא בביתו בראס אל עמוד שכונת סוואח - טלפון ..... בפיקוחם של אחד מארבעת המפקחים הבאים:

ה ע ד

מ מ,

מ ר

ר ז

כל אחד מהמפקחים וכן המשיב 3 בעצמו יחתמו על ערבות על סך של 15,000 ₪ כל אחד וכן תופקד ערבות בקופת בית המשפט בסך של 5,000 ₪.

 

תנאי נוסף לשחרור הינו איסור יצירת קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלונן או בת זוגו של המתלונן.

 

מובהר בזאת למפקחים כי אם ימצא המשיב מחוץ לביתו או יצור קשר עם המתלונן או בת זוגו של המתלונן, תהא רשאית המדינה לבקש חילוט הערבויות.

 

ככל שיזדקק המשיב לטיפול רפואי או לפגישה עם ב"כ, יעשה תיאום עם הפרקליטות.

 

ככל שלא ימלא המשיב אחר התנאים האמורים, יובא לפניי ביום 6.3.14 בשעה 15:30.

המזכירות תשלח ההחלטה לשירות המבחן באשדוד.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"ד, 05/03/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

 

8

 

9

 

החלטה

בעניינו של המשיב 4 טארק זאגל

 

נגד המשיב, יחד עם שלושה אחרים הוגש כתב אישום, בו הואשמו כולם בעבירה של שוד ובשיבוש מהלכי משפט ( המשיב מספר 1 באותו עניין רשם גם בעבירה של גניבת רכב ובאיומים).

 

ביום 13.2.14 ניתנה החלטה ועל פיה קיימות ראיות לכאורה נגד משיב בשתי העבירות המיוחסות לו, וכן כי קמה עילת מעצר. יחד עם זאת, לבקשת הסניגורית המלומדת, נעניתי לבקשה כי שירות המבחן יגיש תסקיר בעניינו של המשיב.

 

מתסקיר שירות המבחן מיום 3.3.14 עולה כי המשיב כבן 28, ובעל עבר פלילי עשיר, ריצה מספר מאסרים בפועל, כאשר האחרון שביניהם היה למשך 4 שנים וחצי. עלפי האמור בתסקיר, קיים סיכון גבוה להישנות התנהגות פוגענית מצדו של המשיב, כאשר נראה שאימץ לעצמו דפוסים עברייניים, נוטה לאימפולסיביות ומביע קושי בוויסות דחפים. יצוין כי המשיב מכור לסמים קשים, ומתקשה לנהל אורח חיים נורמטיבי. כן הודגש בתסקיר כי ההליך המשפטי אינו מהווה גורם הרתעתי עבורו.

 

בתסקיר מצוין כי אמו ואחיו של המשיב אינם מעוניינים בנטילת אחריות ובפיקוח עליו. מהתסקיר עולה עוד כי טרם מעצרו הנוכחי פנה בסיוע אחיו למרכז יום לטיפול בהתמכרויות במזרח ירושלים. ב"כ של המשיב הגישה מסמך ממרכז אלעמל בטייבה, מיום 12.2.14, ועל פיו היה המשיב מטופל במרכז אלעמל בסניף ירושלים. מדברי ב"כ המשיב עולה כי המדובר אך בתחילתו של הליך, כך שהתקיימו מספר שיחות, והוחל בהליכים לשלבו בטיפול בקהילה טיפולית בענתא. ממסך זה עולה כי קיימת נכונות לחזור ולקלוט את המשיב כמטופל במרכז ולהמשיך את התהליך הטיפולי שהחל בו, שם יעבור תהליך טיפולי בתנאי פנימייה סגורים.

דומה כי על יסוד דברים אלו, המליץ שירות המבחן בסוף תסקירו להפנות את המשיב להליך הטיפולי בקהילה אלפטאם, הממוקם באזור התעשייה בטייבה.

 

ב"כ המשיב מבקשת להיעתר להמלצת שירות המבחן, ולקבל תסקיר משלים לאחר שהמשיב יעבור ראיון בקהילה האמורה. ב"כ המבקשת, מפנה למסוכנות הנלמדת מתסקיר שירות המבחן, וכן מעברו הפלילי של המשיב, ומבקש לדחות את הבקשה וסבור כי אין מקום להיעתר כלל לחלופת מעצר.

 

10

נתתי דעתי לטענות ב"כ הצדדים, והגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להעתר לבקשת המשיב. כאמור, מתסקיר שירות המבחן עולה כי קיים סיכון גבוה להישנות התנהגות פוגענית מצידו של המשיב. המשיב מכור לסמים קשים, ועל פי התרשמותי אין המדובר בתחילתו של הליך טיפולי ממשי, אשר מצדיק שחרור לחלופת מעצר בשלב זה, וזאת על פי הלכותיו הידועות של בית המשפט העליון לרבות בבש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' סויסה, ( 21.3.11 - כב' השופט י' עמית).

 

עוד יצוין כי כנגד המשיב תלוי ועומד כתב אישום בבית משפט השלום בירושלים, המייחס לו עבירה של תקיפה של סוהרי יחידת נחשון של שירות בתי הסוהר, תוך ניסיון להעביר סם מסוכן מסוג חשיש במהלך דיון בבית משפט השלום בירושלים (ת"פ 29486-08-13).

 

עוד יצוין כי נגד המשיב תלוי ועומד מאסר על תנאי של 8 חודשים בגין עבירת אלימות, אשר הינו בר הפעלה, היה ויורשע בעבירת השוד המיוחסת לו בכתב האישום הנוכחי. עוד יש לציין, כי ככל שתלוי ועומד מאסר על תנאי, יש בכך משום להפחית את האפשרות לשחרור לחלופת מעצר, שכן, במצב דברים זה אם יורשע, יש להניח כי יגזר עליו מאסר בפועל (בש"פ 4757/97 עבד ג'אמל נ' מדינת ישראל (8.8.97 - כב' השופט י' קדמי).

 

על יסוד האמור לעיל, אינני יכול להעתר לבקשה לחלופת מעצר ואני מורה על מעצרו של המשיב 4 טארק זאגל, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

המזכירות תשלח החלטה לשירות המבחן

 

 

 

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"ד, 05/03/2014 במעמד ב"כ הצדדים והמשיב.

 

 

 

11

12