ע”פ 106/17 – פלוני נגד מדינת ישראל,פלוני
1
|
בבית המשפט העליון |
|
ע"פ 106/17 ע"פ 951/17 ע"פ 1094/17 ע"פ 1161/17 ע"פ 4994/17 ע"פ 5097/17 ע"פ 5127/17 |
|
המערער: |
פלוני |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבים: |
1. מדינת ישראל |
|
|
2. פלוני |
|
בקשה מיום 18.10.2017 מטעם המערער בע"פ 1161/17 |
1. קביעת מועד דיון אחד בלבד בערעור דנן ובערעורים הקשורים לו נעשתה בהתאם לסדרי העבודה הנוהגים בבית משפט זה. בשלב זה אין מקום ליתן החלטה על קביעת מועד דיון נוסף. ככל שבהמשך הדרך יסבור ההרכב אשר ידון בערעורים כי יש צורך במועד דיון נוסף, תינתן החלטה מתאימה בעניין.
בקשתו של המערער לקביעת מועד דיון נוסף תתויק בתיקי השופטים, וכך גם החלטתי זו.
2
2. ההחלטה בדבר הגשת עיקרי טיעון המוגבלים בהיקפם ניתנה בהתאם לפרקטיקה הדיונית הנוהגת והמקובלת בבית משפט זה. ודוק: פעמים רבות ההיקף אשר נקבע לעיקרי הטיעון מצומצם בהרבה מהיקפם של נימוקי הערעור, וזאת בשים לב למטרת עיקרי הטיעון לייעל את הליכי השמיעה ולחסוך בזמן שיפוטי.
משכך, אין בידי לקבל את טענות בא כוח המערער בכל הנוגע להגשת עיקרי הטיעון ואלה יוגשו בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 16.10.2017. ככל שבא כוח המערער סבור שיש מקום להרחיב במידת מה את היקף עיקרי הטיעון אשר נקבע, עליו להגיש בקשה מתאימה בעניין וזו תטופל כמקובל.
ניתנה היום, כ"ח בתשרי התשע"ח (18.10.2017).
|
|
|
גלעד לובינסקי זיו, שופט |
|
|
|
ר ש ם |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17011610_X06.doc מש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
