ע”פ 20823/04/17 – מדינת ישראל נגד דוד בן חיים
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עפ"ג 20823-04-17 מדינת ישראל נ' בן חיים
|
|
01 אוקטובר 2017 |
1
לפני:
כבוד הנשיא אברהם טל - אב"ד
כבוד השופטת זהבה בוסתן
כבוד השופט ד"ר שמואל בורנשטין
|
|
|
|
המערערת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
דוד בן חיים
|
||
נוכחים:
ב"כ המערערת עו"ד מורן טרבלסי
המשיב ובא כוחו עו"ד גבי שמואלי
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המשיב הורשע על פי הודאתו בת"פ 18998-07-16 (בית משפט השלום בנתניה) באיומים על נהג רכב אחר שנכנס בשלב מסוים למסלול הנסיעה של המשיב, המשיב חסם את רכבו של המתלונן באמצעות רכבו, יצא מהרכב כשבידו אקדח צעצוע ואמר למתלונן "תעצור בצד אני אראה לך, אני אטפל בך".
כאשר המתלונן ניסה לנסוע מהמקום, המשיב ניגש אליו, קילל אותו ואמר לו, כשהוא עדיין מחזיק באקדח הצעצוע: "אמרתי לך לעצור בצד".
המשיב נידון ל-6 חודשי מאסר בתנאים המפורטים בגזר הדין.
2
הערעור מכוון כלפי קולת העונש והמערערת טוענת בהודעת הערעור כי בית משפט קמא הטיל על המשיב עונש מקל שסוטה באופן קיצוני מהענישה הנוהגת, שהיא בין מאסר על תנאי כאשר מדובר באירוע בעל חומרה נמוכה למאסר ממושך, כפי שהיה צורך להטיל על המשיב בהתחשב בחומרת התנהגותו המאיימת, גם אם החזיק באקדח צעצוע, נתון שלא היה ידוע מטבע הדברים למתלונן.
לטענת המערערת, מדובר באירוע משמעותי של איומים, שהיה עלול להסלים ולהחמיר והסתיים כפי שהסתיים רק אודות לתגובתו של המתלונן ותושייתו.
בהתייחס לתסקיר של שירות המבחן שהוצג בפני בית משפט קמא וצורף להודעת הערעור, טוענת המערערת שהמלצתו לא תואמת את תוכנו שכן המשיב התקשה לקחת אחריות על התנהגותו האלימה וטען כי חשב שמדובר בפיגוע, טענה שתמוהה בעינינו לאור העובדה שרכבו חסם את רכבו של המתלונן.
אף אנו רואים בחומרה את התנהגותו של המשיב נושא הערעור ואין בעובדה שהאקדח שבו איים על המתלונן היה אקדח צעצוע כדי להקל את משמעות האיום, שכן עובדה זו לא הייתה ידועה למתלונן והמשיב השתמש באקדח הצעצוע בכל השלבים של האירוע.
הפנינו את המשיב לממונה על עבודות שירות על מנת שיבחן התאמתו לריצוי מאסר בעבודות שירות אך הממונה לא מצא את המשיב מתאים לביצוע עבודות שירות לאור מצבו הנפשי, כפי שבא לידי ביטוי גם במכתבה של ד"ר פרנקל המטפלת במשיב מאז שנת 2011 ולדבריה הוא אובחן כסובל מהפרעת קשב וריכוז, בשנת 2014 הוא פנה אליה שוב בשל החמרה במצב ובשל מצב דכאוני שבו שרוי המשיב עד היום ולכן אינו יוצא מביתו ואינו עובד.
משכך הם פני הדברים, איננו מוצאים לנכון לכפות את המשיב על הממונה על עבודות שירות אך לא ניתן לפטור את המשיב בלא עונש ממשי כיאה לחומרת התנהגותו המאיימת.
לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את הערעור ומטילים על המשיב קנס בגובה 1,500 ₪ או שבועיים מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-5 תשלומים רצופים ושווים של 300 ₪ כל אחד החל מיום 1.11.17 ובכל 1 לחודש עד לפירעון המלא.
לא ישולמו שני תשלומים רצופים, יועבר הקנס לגבייה על ידי המרכז לגביית קנסות.
עונש המאסר על תנאי שהוטל על המשיב יעמוד בתוקפו.
ניתן והודע היום יא' תשרי תשע"ח, 01/10/2017 במעמד ב"כ הצדדים והמשיב.
3
|
|
||
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
זהבה בוסתן, שופטת |
שמואל בורנשטין, שופט |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)