1

מהות הערעור: ערעור על הכר"ע של בימ"ש השלום בק"ג (בפני כב' השופטת ר. לביא) בת.פ. 2831/09 מיום 20/5/12.

נוכחים: המערער וב"כ עו"ד דוד כץ

ב"כ המשיבה עו"ד גלנטה

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע בביהמ"ש קמא בעבירת פציעה לפי סעיפים 334 ו-335(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, והוטלו עליו 4 חודשי מאסר שריצויים בדרך של עבודות שירות, בניכוי 35 ימי מעצר, 6 חודשי מאסר מותנים למשך 3 שנים ופיצוי למתלונן בסך 3,000 ₪. בנוסף, הוטל על המערער התחייבות בסך 8,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה בה הורשע. הערעור הופנה תחילה כנגד ההרשעה ואולם במהלך הדיון בפנינו, צומצם הערעור רק לעניין שיעור העונש שעתירתו המרכזית של ב"כ המערער הינה, כי המאסר בדרך של עבודות שירות יבוטל הוא יופחת נוכח נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער ושינוי דרכיו בשנים האחרונות.

על פי הקביעות בהכרעת הדין, ביום 16/12/09 התפתח עימות אלים בין המערער שנלווה אליו הנאשם האחר בפרשה, אביאל אוחיון, לבין המתלונן, ובנו של המתלונן, בחנות צמיגים באשדוד השייכת למתלונן. העימות פרץ על רקע חילוקי דעות הנוגעים לחוב כספי ומועד תשלומו על ידי המערער למתלונן, בעל החנות.

2

המערער והנאשם האחר מצד אחד והמתלונן ובנו מהצד השני, היו מעורבים בהתכתשות אלימה שבמהלכה התיז אוחיון גז מדמיע לעבר פניו של המתלונן, המתלונן ובנו ניסו להדוף ולהכות במערער וחברו והמתלונן אף הניף מוט כלשהו. בשלב זה, כך על פי הקביעות בהכרעת הדין, רץ המערער לעבר רכבו להביא משם כלי חד שבאמצעותו פגע במתלונן מתחת לבית שחיו וגרם לו חתך שטחי.

הדיון בבימ"ש קמא ארך זמן ניכר בשל סיבות שונות ובכללן, רצונו של ביהמ"ש לעיין בתסקירי שירות מבחן הנוגעים למערער לצורך מעקב ואפשרות שילובו של המערער בהליך טיפולי - שיקומי. מהתסקיר האחרון מיום 8/7/13, עולה כי המערער לא התמיד בשיתוף פעולה עם שירות המבחן ותלה זאת במצבו הכלכלי הקשה והצורך להחזיר חובות וכן בהריונה המתקדם של אשתו אותה עת. נוכח נסיבות אלה, חזר בו שירות המבחן מההמלצה הקודמת לשלב את המערער בהליך טיפולי והמליץ על הטלת עונש מוחשי של מאסר בדרך של עבודות שירות.

יצויין, כי למערער עבירות קודמות כנגד הרכוש ואולם, כאמור, מאז האירוע נשוא הערעור, לא חזר לבצע עבירות והוא מצהיר כאמור, כי שינה דרכיו.

ככל שיש לברך על כך שהמערער הפיק לקחים נדרשים, הרי שלא ראינו כל מקום להיעתר לערעור ולשנות ממידת העונש. נוכח אופייה של התקיפה באמצעות מכשיר חד, באופן המנותק למעשה מהתקרית שקדמה לתקיפה זו, כאשר המערער מסלים בהתנהגותו את העימות האלים שפרץ לנוכח פציעתו של המתלונן, הרי שאין כל חומרה בעונש שהטיל בימ"ש קמא ועולה מגזר הדין, כי נשקלו היטב כל הנסיבות האישיות והמשפחתיות הנוגעות לעניין.

תקופת המאסר לריצוי בעבודות שירות, לאחר ניכוי ימי המעצר קצרה יחסית, ואין בה משום הכבדה בלתי מידתית על המערער, גם מששוקלים אנו אותן נסיבות כלכליות שצויינו בפנינו.

בנסיבות אלה נדחה הערעור והעונש יוותר על כנו.

המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר בעבודות שירות בתאריך 23/4/14 בשעה 08:00 אצל הממונה על עבודות השירות.

המזכירות תדאג לשלוח העתק מפסק דין זה לממונה על עבודות השירות.

3

הוקלד על ידי טובה שרגא