1

השופט ע' פוגלמן:

           ביום 23.1.2018, הורינו על הגשת חוות דעת מטעם הממונה על עבודות שירות. בחוות הדעת מיום 26.3.2018 נמצא המערער כשיר לעבודות שירות וכן הוצע להעסיקו ב"מאיר פנים" באור עקיבא.

           מצאנו כי נוכח שיקולי השיקום הקיימים בעניינו של המערער, ניתן לסטות במידת מה לקולה ממתחם העונש.

2

           אין אנו מתעלמים ממורכבות התמונה בעניינו של המערער, ואת הקושי של האחרון להתמיד במסגרת הטיפולית שהוצעה על ידי שירות המבחן, כפי שעולה מהתסקיר המשלים מיום 6.3.2018, יש לראות על רקע דלותו הקוגניטיבית והיעדר גורמי תמיכה. עם זאת, ראוי למנף את התהליך שאותו עבר המערער עד כה בהצלחה, וכפי שציין שירות המבחן שליחתו של המערער למאסר עלולה להביא לנסיגה במצבו. בנתון לאמור, ובשים לב לעברו הנקי של המערער; לגילו הצעיר; להליך השיקומי שעבר; ולניסיונותיו להתנתק מהסביבה שבה ביצע את העבירה – סבורים אנו (בהינתן תקופת המאסר הקצרה יחסית בת 10 חודשים שנגזרה עליו) כי שליחתו של המערער לעונש מאסר מאחורי סורג ובריח, שעלול להביא להידרדרות בהתנהגותו לא עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי שבשיקום עבריינים. משכך, ובהינתן חוות הדעת מטעם הממונה על עבודות השירות, ראינו להפחית מעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער ולהעמידו על 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות (ראו ע"פ 7426/15 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (19.3.2017)).

           הערעור מתקבל אפוא חלקית במובן זה שעונשו של המערער יועמד על 6 חודשי מאסר (בניכוי ימי מעצרו מאחורי סורג ובריח) שירוצו בדרך של עבודות שירות. יתר חלקי גזר הדין יוותרו על כנם.

המערער ירצה את עונשו בעבודות שירות לפי חוות דעת הממונה על עבודות שירות, ב"מאיר פנים" באור עקיבא, הכל לפי הודעת הממונה מיום 26.3.2018.

המערער מוזהר בזאת, ובמיוחד בשים לב לאמור בסעיף 4.2 לחוות הדעת, שעליו לעמוד בתנאי ובכללי ההעסקה כמפורט בה, שאם לא כן תופסקנה עבודות השירות לפי הוראות סעיף 51ט לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

           המערער יתייצב ביום 13.6.2018 בשעה 8:00 ביחידת עבודות השירות, מפקדת מחוז צפון.

           ניתן היום, ‏א' באייר התשע"ח (‏16.4.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17021680_M07.doc  אש