1

השופט נ' הנדל:

      ערעור שהגיש המערער על חומרת פסק הדין התקבל ביום 2.1.2017, באופן שעונש המאסר בפועל בן מספר חודשים מאחורי סורג ובריח שנגזר עליו בוטל. יתר המרכיבים, לרבות עונש המאסר המותנה והפיצוי, שעל פי הנטען כבר שולם – נותרו בתוקף. עוד נקבע כי המערער יהיה בפיקוח שירות המבחן לתקופה של שנה.

2

      העניין חזר לפתחנו בשל העדר שיתוף פעולה בין המערער לבין שירות המבחן. הועלתה האפשרות לגזור על המערער עונש מאסר בשל כך. ככלל, בהינתן ההקלה שקיבל המערער, בדמות ביטול עונש המאסר בפועל, היה מקום להחמיר עמו. ברם, לנוכח נסיבות המקרה עסקינן בגדר יוצא מן הכלל. הכוונה לכך שהעבירה מושא הערעור בוצעה בשנת 2010, ולאישיותו של המערער, שבאה לידי ביטוי אף בהעדר הסכמה של הממונה על השירות לאפשר לו לרצות עונש מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות. לאמור, נראה כי מוטב לסיים את ההליך תוך ביטול צו שירות המבחן, ללא סנקציות אחרות לצדו או מתן הזדמנות נוספת.

      אנו מורים על ביטול צו המבחן שהוטל על המערער במסגרת פסק הדין בתיק זה.

ניתן היום, ‏ח' באב התשע"ז (‏31.7.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16023830_Z05.doc  מא

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,