1

מהות הערעור: ערעור על גזר דינו של ביהמ"ש השלום בבאר שבע (כב' השופט א. דורון) בת.פ. 21718-04-15 מיום 2.6.17

נוכחים:

ב"כ המערערת עו"ד אליזבט ברנר אברהם

המשיב וב"כ עו"ד יוחאי הזז

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

כנגד המשיב הוגש כתב אישום אשר ייחס לו ביצוע עבירות של הפרת צו שיפוטי והטרדה טלפונית. בעקבות חוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה בתיק אחר, שהתנהל אף הוא כנגד המשיב, ולאחר שהמערערת הסכימה לתוכן חוות הדעת, היינו, כי המשיב לא היה אחראי למעשיו, הורה בית המשפט השלום (כב' השופט א. דורון) לאחר קבלת עמדה בכתב של הצדדים, בפתקית, ובלי לשמוע את הצדדים, על זיכויו של המשיב. בקשת המערערת לחזור ולקיים דיון בדבר האופן שעל הליך מסוג זה להתקיים - נדחתה.

מכאן הערעור שבפנינו.

2

באופן בו נערך הדיון בבית משפט קמא, שני הצדדים לא קיבלו יומם בבית המשפט. המשיב לא יכול היה להעלות את טענתו ולהוכיח, כי כלל לא ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום, ואף המאשימה לא יכולה הייתה להעלות טענותיה המשפטיות כפי שאלו באו לידי ביטוי בהודעת הערעור ובבקשה שהוגשה לבית משפט קמא. יתרה מכך, מתן החלטה כה מהותית, כמו זיכוי בהליך פלילי, בפתקית, ללא נוכחות הצדדים, וללא דיון, אינה הליך ראוי.

אשר על כן, ובהסכמת הצדדים, אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את פסק דינו של בית משפט קמא. התיק מוחזר לבית משפט קמא על מנת שיזמן את הצדדים ויקיים דיון לאחר שישמע את הצדדים.

הוקלדעלידישולמיתאברהם