1

נוכחים:

ב"כ המשיבה עו"ד אביב שרון

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

לא ביקשנו תשובת המשיבה.

המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 6936-08-11 (בית משפט השלום בראשל"צ) בתקיפת בת זוגו ונידון ל-5 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין ולחתימה על התחייבות בסך 2,000 ₪.

הערעור, שהוגש על ידי המערער בעצמו, מכוון כנגד הרשעתו והמערער טוען כי הרשעתו עלולה לפגוע פגיעה של ממש בעבודתו כנהג מונית בשעות של אחר עבודתו בעבודה אחרת שכן הוא לא יוכל להיכנס עם נוסעים, הנמנים על צוותי אוויר, לנתב"ג.

עיון בפסק הדין נושא הערעור ודברי ב"כ הצדדים לפניו מעלה כי מדובר בהסדר טיעון "סגור" לפיו הסכימו המערער ובא כוחו שהמערער יורשע ויושת עליו מאסר על תנאי על עבירות אלימות. כמו כן, נאמר מפי ב"כ המאשימה בבית משפט קמא כי התסקיר שהתקבל לגבי המערער מצביע כי אין פגיעה במידה ויורשע בדין.

דברים אלה מבוססים על כך שהמערער לא אמר לשירות המבחן שהוא עובד, בנוסף לעבודה אחרת, כנהג מונית במועד הרלוונטי למתן פסק הדין אלא רק שבעבר עבד יחד עם אביו כנהג מונית.

לאור כל האמור לעיל, הרשעת המערער, שמבוססת על דברים שאמר המערער לשירות המבחן ועל הסדר טיעון "סגור", היא סבירה ומוצדקת ולא מצדיקה התערבות ערכאת ערעור.

2

אנו דוחים את הערעור.