1

           הדיון הוקדם לבקשת המערערים בהחלטה מיום 3.10.2017, בין היתר נוכח קביעת כב' השופט נ' הנדל בהחלטה מיום 18.7.2017 לפיה יש העניק לשמיעת התיק "עדיפות מסויימת". "עדיפות" כזו אכן ניתנה, שכן התיק קבוע לדיון במועד מוקדם יותר מזה שבו היה נשמע לפי הסדר "הרגיל".

2

           כעת עותרים המערערים להקדמה נוספת של מועד הדיון, בעיקר נוכח משך המאסר שהושת על המערער 1. ואולם, לאחר בדיקה של מועד שחרורו של המערער 1 (גם תחת ההנחה של ניכוי שליש וקיצור מנהלי), איני סבורה כי במועד הקבוע כעת, 11.4.2018, יש כדי "לייתר" את הערעור בעניינו, כנטען. אוסיף כי ניתן אמנם להבין את רצונם של המערערים כי ערעורם יתברר לגופו בהקדם, אולם, ומבלי להקל בכך ראש, הרי שנוכח העומס על יומן בית המשפט ובהתחשב בהיקפם הכולל של הערעור שבכותרת ושל התיקים הקשורים, קיים קושי להורות על הקדמה של הדיון בערעורים פעם נוספת (שכן הדבר יצריך דחיה של דיון בתיקים אחרים שהוגשו במועד מוקדם יותר או אשר דחיפותם רבה יותר).

           לצד זאת אדגיש כי היומן מתבקש שלא לדחות את המועד הקבוע לדיון.

           ניתנה היום, ‏כ"ד בחשון התשע"ח (‏13.11.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17036830_P13.doc  כש

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,