ע”פ 3732/19 – פלוני נגד מדינת ישראל,פלוני
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
||
לפני: |
|
נגד |
המשיבים: |
1. מדינת ישראל |
|
2. פלוני |
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתפ"ח 21454-08-16 שניתן ביום 8.4.2019 על ידי כבוד השופטים מ' פינקלשטיין, ל' ברודי ור' אמיר |
תאריך הישיבה: |
י"ג בתמוז התשע"ט |
(17.7.2019) |
בשם המבקש: |
עו"ד אברהם מנצור |
בשם המשיבים: |
עו"ד סיגל בלום |
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין.
על המבקש בפנינו הושת מאסר בפועל של שש שנים.
אומר בקצרה, כי הבקשה שבפנינו אינה עומדת באמות המידה שנקבעו בהלכת שוורץ.
אשר לסיכויי הערעור, ומבלי לקבוע מסמרות, ועל מנת לאפשר לסנגור המלומד לשטוח את מלוא טענותיו בשלב הערעור ובפני ההרכב שידון בערעור, אומר אך זאת. על פניו ענייננו בקביעות מהימנות ועובדה שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בהן (ראו, לדוגמה, פסקה 48 להכרעת הדין לגבי מהימנות המתלונן, פסקה 164 לגבי אי מהימנות הנאשם, ופסקה 187 לגבי אי מהימנות אחיו של הנאשם). אוסיף ואציין, כי לפחות חלק מנימוקי הערעור מעלה טיעונים שלא בא זכרם בבית משפט קמא והכוונה במיוחד לטיעון העיקרי הנוגע לזיהוי המבקש כמבצע העבירה.
2
גם אם אניח לזכות המבקש כי בסופו של יום בית המשפט יתערב בהכרעת הדין, בכך שיקבע כי לא בוצעה עבירה מושלמת הרי שגם בגין עבירת הניסיון בנסיבות כמתואר בכתב האישום, יש להניח שיהא על המבקש לרצות עונש מאסר כלשהו.
סופו של דבר, שאני דוחה את הבקשה.המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 22.7.2019 עד השעה 10:00בכלא הדרים, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336.
היומן יקבע את הערעור לשמיעה בהקדם ככל שניתן, על פי אילוצי יומנו של בית המשפט.
ניתנההיום, ט"ובתמוזהתשע"ט (18.7.2019).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
19037320_E08.docx עכב