1

           בכתב הערבות שחולטה בהתאם לפסק הדין של בית המשפט המחוזי נאמר מפורשות כי זו ניתנה בקשר עם קיום ההחלטה מיום 20.12.2018 של כבוד השופט צ' קפאח בתיק 45015-06-17 שנסבה על עיכוב ביצוע עונש המאסר.

           ממילא לא היה בידי המשיב 2 להסכים כי הערבות הבנקאית תחולט על חשבון שומת המס האזרחית שלו ולא ניתן היה לבטל את הערבות לצורך אחרון זה.

2

           המדינה מסכימה לכך בטיעוניה, אך מבקשת כי בנסיבות אלה יוחזר הדיון בגזר הדין לבית המשפט המחוזי. בא כוח המשיב 2 אינו מסכים לביטול החילוט, אך לא שמענו טענה ממשית שתאפשר חילוט הערבות לצורך שומת המס האזרחית חרף הסייג המפורש בכתב הערבות.

           בנסיבות האמורות אנו מבטלים את ההחלטה בדבר חילוט הערבות. אנו נעתרים לבקשת המדינה ודנים בבקשת הערעור שהגישה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. בשים לב לכך שמימוש הערבות הבנקאית היה תנאי להסכמת המדינה להפחתת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי, אנו מחזירים את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיחליט כחכמתו מהי ההשלכה של ביטול הערבות בנסיבות, ויגזור את דינו של המשיב בהינתן התשתית העדכנית.

           הערבות הבנקאית החדשה שמספרה 095101689, מבוטלת בזה וכתב הערבות יוחזר למערערת.

           ניתןהיום, ‏י"אבכסלוהתש"ף (‏9.12.2019), בנוכחות הצדדים.

_________________________

19038640_E05.docx  עכב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l