1.        העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי הוא ראוי ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להתערבותנו.

2.        ברם, לאחר שהתוודענו לפסק דינו של בית הדין הצבאי לערעורים, שניתן לאחר פסק דינו של בית המשפט קמא; ושנוכחנו לדעת כי על השותף לעבירה, אשר ללא ספק חלקו בפרשה חמור משמעותית מזה של המערער, הושתו שש שנים וחצי מאסר בפועל– מצאנו כי יש להקל בעונשו של המערער.

           יודגש, כי ההקלה נובעת אך ורק בשל עקרון אחידות הענישה. אכן, עקרון זה אינו חזות הכל, אך בהינתן שהשותף לעבירה הורשע גם בעבירות של גניבה וסחר בנשק; ובהינתן שהשותף לעבירה ניצל את תפקידו ואת נגישותו לנשק והפר את חובת הנאמנות שלו לצה"ל, הרי שבמקרה דנן יש ליתן משקל לעקרון אחידות הענישה.

3.        בשורה התחתונה, מצאנו להפחית 8 חודשי מאסר מהעונש שהושת על המערער, כך שחלף 5 שנות מאסר בפועל, יושתו עליו 4 שנים ו- 4 חודשי מאסר.

           יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן.

           ניתן היום, ‏ו' בניסן התשפ"ג (‏28.3.2023).

_________________________

22038920_E05.docx  סח

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,