ע”פ 4486/17 – אביב ברוך נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
לפני: |
|
|
|
כבוד השופטת ד' ברק-ארז |
|
|
כבוד השופט י' אלרון |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת מ' ברק נבו) בת"פ 48747-07-16 מיום 24.4.2017 |
|
תאריך הישיבה: |
ז' בטבת התשע"ח |
(25.12.2017) |
|
בשם המערער: |
עו"ד מיטל דנינו |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד נילי פינקלשטיין
|
|
בשם שירות המבחן למבוגרים: |
גב' ברכה וייס |
המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בית המשפט קבע מתחם שנע בין 24 חודשים ל-60 חודשים, ובקביעת העונש ההולם בתוך המתחם זקף לזכות המערער את הודאתו בשלב מוקדם של ההליך, את האחריות שנטל ואת החרטה שהביע. כמו כן, נלקחה בחשבון העובדה שמדובר באדם צעיר אשר עברו אינו מכביד וזהו מאסרו הראשון מאחורי סורג ובריח. על המערער נגזר עונש מאסר בפועל בן 32 חודשים וכן מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלונן.
2
המערער עותר לפנינו להורות על הקלה בעונשו משורת טעמים שאותם פירטה באת כוחו המלומדת לפנינו, הן באשר לגבולות המתחם, הן באשר לענישה בתוך המתחם. שירות המבחן, בתסקירו המשלים (בהמשך למאמצים קודמים שפורטו בתסקיר שהוגש לבית המשפט המחוזי), עמד על כך שהמערער משתף פעולה עם גורמי הטיפול בכלא, משקיע מאמצים בלימודים ומעוניין לשקם את חייו. המדינה תומכת בגזר הדין מטעמיו.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ומבלי לקבוע מסמרות בשאלת גבולות המתחם, ראינו להפחית במידת מה את עונשו של המערער – צעיר שזהו כאמור מאסרו הראשון, על מנת לעודדו בהמשך תהליך השיקום. עונש המאסר בפועל יועמד אפוא על 26 חודשים. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.
ניתן היום, ז' בטבת התשע"ח (25.12.2017).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17044860_M05.doc נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
