ע"פ 64846/06/17 – עומר עדואן נגד מדינת ישראל
לפני |
כב' השופט רפי כרמל - אב"ד כב' השופט כרמי מוסק כב' השופטת שירלי רנר
|
עפ"ג 64846-06-17
|
|
1
עומר עדואן ע"י ב"כ עו"ד אכרם אבו לבדה
|
|
נגד
|
|
המשיבה |
מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד מפרקליטות מחוזי י-ם
|
פסק דין |
ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט יצחק שמעוני) מיום 24.5.17 בת"פ 37453-04-17.
כללי
1. המערער הורשע על יסוד הודאתו בכניסה לישראל שלא כחוק ונדון למאסר בפועל למשך 10 ימים בניכוי ימי מעצרו, קנס כספי בסך 4,000 ₪ ומאסר על תנאי. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.
2. ואלה המעשים: ביום 23.4.16 בשעה 11:26 לערך, שהה המערער, תושב האזור, בשכונת א-טור בירושלים ללא היתר. עובר למועד זה, נכנס המערער לישראל תחת אישור בן יום מהמינהל האזרחי למטרת ליווי חולה, אך ניצל כניסתו זו לשם מציאת עבודה ושהייה בישראל, עד למועד הנ"ל, בו נתפס.
2
טענות הצדדים
3. ב"כ המערער טען כי יש להסתפק בהטלת מאסר מותנה או בשלושת ימי מעצרו של המערער ולא להטיל עליו ימי מאסר נוספים. יש להתחשב בכך שמדובר בצעיר בן 22, ללא הרשעות קודמות, שכניסתו לישראל נועדה לצרכי פרנסה ומדובר בעבירה ראשונה ללא עבירות נלוות. עוד נטען כי שגה בית משפט קמא בהטילו על המערער קנס משמעותי בנוסף לימי המאסר וחרף מצבו הכלכלי הקשה של המערער. נטען עוד כי רף הענישה התחתון במקרה זה הינו מאסר מותנה ובוודאי לא מאסר קצר בפועל בצירוף קנס בסך 4,000 ₪. וכן, באה הפנייה להחלטות במקרים דומים בהם הוטל קנס לצד מאסר מותנה.
ב"כ המשיבה הדגישה כי העונש שהוטל על המערער הינו בתוך המתחם שטוען לו גם הסנגור. העובדה שהמערער עשה שימוש בהיתר, למטרה ספציפית, אינה נסיבה מקלה אלא מחמירה דווקא, כפי שציין בית משפט קמא. באשר לפסיקה אליה מפנה הסנגור, נטען כי ישנם מקרים בהם מוטל עונש מאסר קצר בחופף לימי המעצר, באותם מקרים ועקב מקום מגורי הנאשמים, לא מוגש ערעור, ועל כן יש לקבוע כי גם אם היה מקום לשחרר בשלב המעצר, אין משמעות הדבר שלא ניתן להורות על תקופת מאסר קצרה במהלך ההליך עצמו. הקנס אומנם גבוה יחסית, אך יש להותיר ימי המאסר בעינם. על כן יש לדחות הערעור.
דיון
3
4. המערער הינו יליד 1995. לזכותו עומדת הודאתו במיוחס לו, שהביאה לחיסכון בזמן שיפוטי ולייעול ההליכים, האחריות שלקח על המעשים, גילו הצעיר והעדר עבר פלילי. יש להתחשב לקולה בכך שנכנס לישראל למטרת חיפוש עבודה ולא ביצע עבירות נלוות. יחד עם זאת, המערער ניצל אישור כניסה שניתן לו לצורך ליווי אדם חולה, כדי לשהות בישראל ולחפש עבודה ובכך פגע באמון שניתן בו. עבירת השהיה ללא היתר הנה עבירה חמורה, הפוגעת בערכים של הגנה על ריבונות המדינה על גבולותיה ועל הבאים בשעריה, והיא אף עלולה להעמיד בסכנה את שלום הציבור ובטחונו. מדובר בעבירה קלה לביצוע שאכיפתה קשה. עונש המאסר בפועל שהוטל מצוי ברף התחתון של מתחם הענישה הנוהג. יחד עם זאת, ניתן להקל עם המערער לעניין הקנס ולהעמיד על 1,500 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם עד 1/5/18. במידה שקיימת הפקדה, ייחולט הקנס מההפקדה (בהסכמה). היתרה תושב למערער.
המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 16.4.18 עד השעה 10:00 בבית המעצר "ניצן".
ניתן היום, כ"ו באדר תשע"ח, 13 במרץ 2018, במעמד ב"כ המערער, המערער בעצמו וב"כ המשיבה.
|
|
|||
רפי כרמל, שופט אב"ד |
|
כרמי מוסק, שופט |
|
שירלי רנר, שופטת |
