1

תאריך הישיבה:                  ו' באדר התשע"ח (21.2.18)

בשם המערער:                     עו"ד לאה צמל

בשם המשיבה:                    עו"ד מירי קולומבוס

השופט ד' מינץ:

           המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות שוד והחזקת סכין וזוכה מעבירות תקיפת בת זוג ואיומים. דינו נגזר למאסר בפועל למשך שלושים חודשים תוך הפעלת מאסר על תנאי קודם של שנה אחת ושל ארבעים וחמישה יום, כך ששמונה חודשים מתוכן ירוצו במצטבר, ומאסר על תנאי.

           הערעור הוגש הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין.

           לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, ולאחר שמיעת הערותינו חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין ומיקד את טענותיו על גזר הדין.

2

           לחובתו של המערער עבר פלילי עשיר ביותר בעבירות דומות והוא אף נדון בעבר לתקופות מאסר בפועל לא קצרות. כמו כן מתחם הענישה שנקבע על-ידי בית המשפט מאוזן. מצאנו גם, כי העונש אשר הושת על המערער בנסיבות העניין היה ראוי ונכון.

           עם זאת, נוכח הודאתו של המערער במיוחס לו, ולו באיחור, מצאנו כי יש לבוא לקראתו במובן מסוים – מצומצם. על כן, חלף עונש המאסר בפועל אשר הושת על המערער בן 38 חודשי מאסר, אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 35 חודשים. יתר רכיבי גזר הדין יעמדו על כנם.

           ניתן היום, ‏ו' באדר התשע"ח (‏21.2.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17074610_N01.doc  רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,