1.        העונש שהושת על המערער על ידי בית משפט קמא, הוא ראוי ועומד ברף הענישה הנוהג.

2.        ברם, המערער עבר הליך שיקומי מרשים במשך מזה כשנתיים וחצי (גם לאחר מתן גזר הדין), ובפעם הראשונה בחייו הקשים עבר הליך גמילה מלא, לצד שינויים חיוביים ומרשימים נוספים באורח חייו.

3.        גם המשיבה, ברוב הגינותה, הסכימה בשעתו לעיכוב ביצוע גזר הדין על מנת להמשיך לעקוב אחר ההליך השיקומי של המערער, ועמדתה כיום היא כי לנוכח ההליך שעבר, יש להקל בעונשו.

4.        בנסיבות אלה, ולנוכח התסקיר החיובי של שירות המבחן, שעמד באריכות על ההליך השיקומי המוצלח שעבר המערער, מצאנו לאמץ את המלצת שירות המבחן, כך שבכפוףלחוות דעתו של הממונה על עבודות שירות, יושתו על המערער 9 חודשי עבודות שירות, חלף עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בפסק דינו של בית משפט קמא, וכן העמדתו בצו מבחן למשך שנה וחצי. יתר חלקי גזר דינו של בית המשפט קמא בנוגע לחילוט, הקנס והמאסר על תנאי – יישארו על כנם.

           הוסבר למערער, וגם עורכי דינו יסבירו לו, את המשמעות של הפרת צו המבחן.

5.        עם קבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות, נראה ליתן פסק דין משלים.

           ניתן היום, ‏י"ז בתמוז התשפ"ג (‏6.7.2023).

_________________________

22076520_E06.docx  עכב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,