ע"פ 8107/17 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
1
לפני: |
|
|
כבוד השופט א' שהם |
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"פ 628-03-16 שניתן ביום 6.9.2017 על ידי כבוד השופטת ד' מרשק מרום |
תאריך הישיבה: |
ו' בניסן התשע"ח |
(22.3.2018) |
בשם המערער: |
עו"ד מירון רוזנטל |
בשם המשיבה: |
עו"ד אפרת גולדשטיין |
בשם שירות המבחן לנוער: |
מר נביה חורי |
1. מסירות אין קץ והשקעת משאבים של שירות המבחן לנוער, של הסניגור המלומד ושל משפחתו של המערער שהתגייסה להליך השיקום (כולל השתתפות בהדרכה הורית) – כל אלה הביאו לכך שהמערער עשה מהפך של ממש באורחות חייו, כפי שמשתקף מהתסקיר העדכני שבפנינו. זאת, לצד החרטה הכנה שהביע, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בבחירתו את הקבוצה בה הוא משחק כיום.
אף למותר לציין, כי במהלך התקופה של כשנתיים שחלפו מעת ביצוע העבירה לא הסתבך המערער בפלילים, ביני לביני נישא והוא אב לבת.
מהתסקיר העדכני עולה כי המערער השתלב בעבודה ונמצא כיום על סף גיוסו לצה"ל.
2
2. המערער – שהיה קטין בעת ביצוע העבירה – עבר אפוא הליך שיקומי מרשים, לאחר שנרתם להליך בכל רצונו ובכל מאודו.
למרות זאת ובשורה התחתונה, מצאנו כי חומרת העבירה בה הורשע המערער, אינה מאפשרת בשלב זה לוותר על הרשעתו, כפי שנתבקש בערעור.
אנו תקווה כי המערער יגוייס לצה"ל וחזקה על הגורמים הרלוונטים בצה"ל כי ישימו נגד עיניהם את הדרך המרשימה שעבר ואת רצונו הכן לפתוח דף חדש בחייו.
אם וככל שהמערער יתמיד בשירותו הצבאי ויבצע את השירות הצבאי על הצד הטוב, יתאפשר לו בבוא היום ובתום השירות הצבאי לעתור למחיקת הרשעתו במסלול מקוצר, בהתאם להוראת קבע אכ"א 33-03-05.
3. אשר על כן, הערעור – הנסב כאמור על עצם הרשעה – נדחה.
ניתן היום, ו' בניסן התשע"ח (22.3.2018), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17081070_E01.doc עכב
