ע"פ 8305/14 – מדינת ישראל נגד פלוני
1
לפני: |
|
|
כבוד השופט נ' סולברג |
|
כבוד השופט מ' מזוז |
|
נ ג ד |
המשיב: |
פלוני |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 20.10.2014 בתיק פח 008834-12-13 |
תאריך הישיבה: |
בשם המערערת: |
עו"ד אופיר טישלר |
בשם המשיב: |
עו"ד אסף בוטח |
לפנינו שאלה מורכבת: בית המשפט המחוזי קבע כי
המשיב, שהודה בעבירות מין במשפחה, אינו בר עונשין והפנה להליך לפי
ערעור המדינה עיקרו הכרזת המשיב כמי שאינו בר עונשין, ולשיטתה אילו נמצאה מסגרת סגורה ניתן היה לקבל זאת ולהסתפק בכך, אך בהיעדרה מתבקשת הכרזת בר עונשין ועמה מאסר, כדי להבטיח פיקוח במסגרת חוק הפיקוח על עברייני מין. לשיטת המשיב, יוכל לתפקד בפיקוח צמוד כפי שהציעה הועדה הבין-משרדית, ובניגוד לועדה שהעריכה את העלות בסכומים גבוהים מאוד, לא תהיה עלות כה גבוהה.
2
בשלב זה נראה לנו כי יש לאפשר לבית המשפט המחוזי לסיים את מלאכתו לאחר שיעיין בדו"ח הועדה הבין-משרדית ובתגובות. איננו מביעים לעת הזאת דעה לעניין הכרזת המשיב כבר עונשין. מה שחשוב הוא, הניתן להגיע לפתרון מניח את הדעת לשמירה על הציבור בנסיבות של המשיב. המדינה תמסור הודעה תוך 4 חודשים. המשיב יוכל להגיב תוך 10 ימים נוספים. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול.
ניתנה היום, כ' באדר התשע"ה (11.3.2015).
המשנה לנשיאה |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14083050_T04.doc זפ
