עמ”י 19267/12/16 – דני גבעתי נגד מדינת ישראל מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"י 19267-12-16 גבעתי נ' מדינת ישראל
|
|
11 דצמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
העורר |
דני גבעתי
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
מדינת ישראל מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
ב"כ העורר - עו"ד ירום הלוי
ב"כ המשיבה - רס"מ שאול בש ופקד אסף שוען
העורר הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון-לציון (כב' השופט ע' מיכליס) בתיק מ"י 34489-11-16, מיום 8.12.16 לפיה הוארך מעצרו של העורר עד מחר - 12.12.16 לצרכי חקירה.
העורר נעצר ביום 14.11.16 בחשד לביצוע עבירות של הלבנת הון, קשירת קשר לביצוע פשע, הוצאת חשבוניות פיקטיביות, ניכוי מס ללא חשבונית וקבלת תדבר במרמה בנסיבות מחמירות.
העורר טוען כי אין בנמצא רף ראייתי המצדיק המשך מעצרו וכי עם חלוף הזמן ראוי היה להעדיף תנאים שפגיעתם בחירותו פחותה. עוד נטען כי השיבוש המיוחס לעורר אינו ברמה שאינו מצדיק את שחרורו לחלופת מעצר כעת. העורר הדגיש את עובדת היותו נעדר עבר פלילי וכן את העובדה כי לא נמצאו בידיו סכומי כסף חריגים או רכוש התואם את ביצוע העבירות המיוחסות לו.
2
העורר מוסיף ומפנה לעניינו של מעורב אחר שהערר התקבל ביום 9.12.16 והוא שוחרר למעצר בית מלא.
המשיבה, מנגד, טוענת כי יש להותיר את החלטת בית משפט קמא בעינה. הודגש כי מעורבותו של העורר בעבירות המיוחסות לו שונה מזה של המעורב האחר ששוחרר בהחלטת ערכאת הערר (מר שבתאי) ועמוקה יותר. עוד הובהר כי פעולות החקירה הנדרשות לביצוע שונות ביחס לכל אחד מהמעורבים ושימת לבי הופנתה לאינדיקציות מחומר החקירה המלמדות על שיבוש אפשרי של מהלכי חקירה.
לאחר עיון בטענות הצדדים, בחומר החקירה ובהחלטת בית המשפט קמא לאחר שהתרשמתי ממכלול הנתונים - נחה דעתי כי יש לדחות את הערר.
בשלב זה נשמעת בקשת העורר למחוק את הערר.
אני נעתר לבקשה ומורה על מחיקת הערר.
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ז, 11/12/2016 במעמד הנוכחים.
|
ארז יקואל , שופט |