1

נוכחים:

ב"כ העורר, עו"ד ראפת נאשף

ב"כ המשיבה, פקד אריאל רוה

העורר התייצב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפני ערר על החלטת בית משפט השלום בראשל"צ בגדרה הורה על מעצרו של העורר עד ליום 14.11.17.

בערר עותר ב"כ העורר להורות על שחרורו של העורר ולחילופין לקצר את מספר ימי המעצר.

ביום 7.11.17 נעצר העורר בחשד לביצוע עבירות של גניבת רכב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, כניסה לישראל שלא כחוק, נהיגה ללא רישיון רכב והחזקת כלי פריצה. נטען בנוסף, כי העורר נחשד בביצוע גניבות רכב נוספות.

2

ב"כ העורר הפנה את בית המשפט להחלטת בית משפט קמא בכל הנוגע לטענה בדבר פגיעה בזכות ההיוועצות ולקביעתו כי אף אם ימצא שיש ממש בטענה זו וההודאה תיפסל הרי שמבלי לקבוע עמדה בענין זה על היחידה החוקרת להמשיך ולחזק את תיק החקירה בדרך של איסוף ראיות נוספות, עובדה שיש בה כדי לחזק ולהצדיק את בקשה ולהורות על הארכת מעצרו של העורר.

בנוסף ציין ב"כ העורר בדבר אי קיומו של חשד סביר לביצוע יתר העבירות המיוחסות לעורר ולכלל ההתנהלות המצדיקה למצער הפחתת ימי המעצר.

ב"כ המשיבה הפנה את בית המשפט למהות החשד הסביר הקם בשלב זה מאותם מסמכים שסומנו ע"י בית משפט קמא במ/4 עד במ/8 כמו גם לפעולות החקירה שנותרו לביצוע ולפעולה 10 שבוצעה לאחר הדיון בבית משפט קמא והוסיף וציין כי היחידה החוקרת שוקדת בשקידה ראויה על מיצוי החקירה, פועלת לקבל לידיה סרטונים הקשורים למעורבותו של העורר במעשים נוספים אם לאו ועתר לביהמ"ש לדחות את הערר.

לעורר מיוחס חשד לביצוע עבירות בהן נתפס בכף וכן כפי שציין ב"כ המשיבה לביצוע עבירות נוספות אשר בשלב זה מהות החשד מבוסס על המסמכים שסומנו ע"י בית משפט קמא כבמ/4 עד במ/8.

כמו כן, שוקדת היחידה החוקרת בהקשר לעבירות הנוספות המיוחסות על פעולות חקירה שמתבצעות היום ובחינת תוצריהם שיהא בהם לטעמה כדי לשפוך אור על שאלה זו.

לאור סך כל האמור לעיל, ובנסיבותיו הספציפיות של תיק זה, ועוצמת החשד בשלב זה ככל הנוגע ליתר העבירות המיוחסות לעורר, מצאתי כי יש צורך בפיקוח של בית המשפט על התקדמות החקירה ועל כן ומבלי לקבוע כל מסמרות, מצאתי לקבל את הערר ולקצר בשלב זה את ימי המעצר וזאת עד ליום 12.11.17 בשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ח, 09/11/2017 במעמד הנוכחים.