עמ”י 37017/03/17 – נאור ניסים הראוש,נתנאל ויקטור הראוש,רפאל איתי איבגי נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"י 37017-03-17 הראוש ואח' נ' מדינת ישראל
|
|
17 מרץ 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט אהרון משניות |
|
|
העוררים |
.1 נאור ניסים הראוש .2 נתנאל ויקטור הראוש .3 רפאל איתי איבגי
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
עורר 1 וב"כ - עו"ד ליאור כהן
עורר 2 וב"כ - עו"ד יוחאי הזז
עורר 3 וב"כ - עו"ד רן אבינועם
ב"כ המשיבה - רס"מ ג'ברין אבו כף
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בנסיבות העניין אני דוחה את המשך הדיון לשעה 14:15, בשעה זו יתייצב באולם קצין משטרה כנדרש על פי חוק.
ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ז, 17/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
אהרון משניות , שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העוררים נעצרו היום לפנות בוקר והמשטרה מייחסת להם חשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, והחזקת סכין במסגרת תכנית לפגוע באדם אחר שעמו הם מסוכסכים, כמפורט בסעיף 2 להחלטת בית משפט קמא.
המשטרה ביקשה את הארכת מעצרם ב- 7 ימים, אולם בית משפט קמא (כב' השופט עטר) נעתר באופן חלקי לבקשה והאריך את המעצר ביומיים בלבד, עד יום 19.3.17 שעה 14:00 ומכאן הערר שבפני.
לטענת ב"כ העוררים, אין הצדקה להמשך מעצרם של העוררים.
קיים בעניינם מידע מודיעיני ערטילאי ולא מבוסס, אשר לא יכול לקשור את העוררים לממצאים שנמצאו בזירה במרחק רב מהם כדברי ב"כ העוררים, ולכן טעה בית משפט קמא כאשר החליט על הארכת מעצרם, ולו לפרק הזמן המצומצם שנקבע בהחלטתו.
עיינתי בחומר החקירה, אשר כולל גם מזכר אודות המידע המודיעיני שהביא למעצרם של העוררים.
מטבע הדברים לא אוכל לפרט מאומה על האמור במידע זה, אולם מדובר במידע עדכני וקונקרטי אשר בהצטרף הנסיבות שבהן נעצרו שלושת העוררים, לרבות הממצאים שנמצאו בסמוך למקום המעצר, יש בו כדי לבסס חשד סביר, אם לא למעלה מכך כנגד העוררים.
במסמך חסוי מב/1, אשר הוצג בפני בית משפט קמא, פורטו 7 פעולות חקירה אשר יש לעשותן במסגרת החקירה. בשים לב למהות הפעולות, צדק בית משפט קמא, כאשר קבע בסעיף 6 להחלטתו כי מדובר בפעולות שמצדיקות את המשך מעצרם של העוררים.
נוכח מהות החשדות, קיים אינטרס ציבורי מובהק לאפשר לגורמי החקירה להשלים את החקירה אשר בשלב זה נמצאת בראשיתה.
3
כאמור לעיל, מדובר בנסיבות שיש בהן כדי לבסס חשד סביר כנגד העוררים, וביחס לעוררים 1 ו- 2, חשד זה אף מתחזק, נוכח עברם הפלילי המכביד.
כאמור לעיל, בית משפט קמא נעתר באופן חלקי בלבד לבקשת המשטרה, ובכך איזן כראוי בין צורכי החקירה מצד אחד, ובין הרצון לצמצם את הפגיעה בזכויותיהם של העוררים מן הצד האחר.
בנסיבות אלה, לא מצאתי כי נפלה טעות בהחלטת בית משפט קמא אשר יש בו כדי להצדיק את התערבותו של בית משפט זה, ולכן אני דוחה את הערר.
כאמור בהחלטת בית משפט קמא, שב"ס מתבקש לספק לעוררים או לאפשר להם לקבל ציוד ראשוני בהתאם לנהלים.
ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ז, 17/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
אהרון משניות , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בנסיבות העניין, נוכח העובדה שהעוררים נמצאים כבר במעצר מהשעות הקטנות של הלילה, ראוי אף לשקול בחיוב, כמידת הניתן, את האפשרות כי העוררים יקבלו ציוד ראשוני, גם מעבר לשעות המקובלות בנהלי שב"ס באמצעות האנשים שפורטו בדברי ב"כ העוררים.
ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ז, 17/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
אהרון משניות , שופט |
שם הקלדנית: מיכל וקנין