1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לבית משפט השלום הוגשה הצהרת תובע על פיה עומד להיות מוגש כתב אישום כנגד המשיב בגין עבירת שב"ח ובקשה לעוצרו עד תום ההליכים, מאחר שקיימים תיקים נוספים בעבירה דומה, וכן תיק שאליו לא התייצב בבית המשפט.

בית משפט השלום מצא שאין מקום למעצר בגין עבירת שב"ח, והורה לשחרר את המשיב בערבויות, תוך שהוא מציין שלא ברור מדוע התביעה חורגת בתיק זה ממדיניותה כאשר במקרים דומים נוהגים לשחרר נאשמים עד למשפטם.

על החלטת שחרור זו מוגש הערר.

נכון הדבר שעבירת שב"ח כשלעצמה אינה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים, אם אין עבירות נוספות נילוות אליה. אולם זאת כאשר ברור שהנאשם מתייצב למשפטו.

לענייננו, מדובר במשיב שהוגש נגדו כתב אישום שבגינו נשפט ונידון למאסר וכן לחודשיים מאסר ע"ת, כתב אישום שני הוגש נגדו בתיק 21354-09-13, אולם ביום 8.4.14 לא התייצב הנאשם למשפטו, ולכן הותלו ההליכים.

מחר אמורים להיות מוגשים שני כתבי אישום כנגד המשיב בגין עבירת שב"ח, וגם אם במקרה שגרתי של שב"ח, נהוג לשחרר את החשודים, הרי במקרה זה המשיב הוכיח כי אינו ראוי לאמון שכן, הגם ששוחרר בתיק קודם לא התייצב למשפטו, דבר שאילץ את בית המשפט להתלות את ההליכים.

החשש של התחמקות מהליכי משפט אינו תאורטי בענין המשיב אלא מוחשי, לאחר שהוכיח כבר כי אינו מתייצב להליכים משפטיים.

2

מאחר שכתב האישום בעניינו של המשיב עומד להיות מוגש מחר, אין מקום לשחררו כבר עתה, ועל כן אני מבטל את החלטת בית משפט השלום ומורה לעצור את המשיב, עד לדיון שיתקיים מחר בכתבי האישום בביהמ"ש השלום ובבקשת המעצר שתוגש לבית המשפט יחד עם כתבי האישום.

המשיב ייעצר עד להחלטה אחרת, שתינתן בבית המשפט השלום

בבקשת המעצר שתוגש שם.

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"ד, 27/08/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיליאתכהן