עמ"י 41101/02/15 – עופר כהן (עציר) נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"י 41101-02-15 כהן(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
18 פברואר 2015
|
1
לפני כב' השופטת זהבה בוסתן |
|
העורר |
עופר כהן (עציר) |
נגד
|
|
המשיבה |
מדינת ישראל |
נוכחים:
ב"כ העורר עו"ד יניב שגב
ב"כ המשיבה מפקח מירון שרעבי
העורר הובא באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני ערר על החלטת בית משפט קמא (כב' השופט קלייטמן) שהאריך את מעצרו של העורר ב-4 ימים בגין חשד למעורבות בביצוע עבירות של הימורים אסורים והלבנת הון.
על פי הנאמר בהקלטה עילת המעצר היא חשש לשיבוש הליכי משפט בדרך של הימלטות מאימת הדין וזאת מאחר והחשוד עזב את הארץ לפני מספר שנים, כאשר נודע לו על כך שקיים את החקירה בעניינו ומאז שעזב את הארץ לא חזר גם כאשר נעשו ניסיונות להביאו לארץ ולצורך כך אף הוגשה בקשה הסגרה. בסופו של דבר הגיע העורר ארצה רק לאחר שגורש על ידי שלטונות משטרת קנדה.
בא כוח העורר טוען לשגיאה עובדתית בהחלטת בית משפט קמא. לטענתו מדובר בפרשייה שנחקרה באופן סמוי במשך פרק זמן והחקירה הגלויה החלה ביום 16.1.2012. העורר עזב את הארץ ביום 12.1.2012 ובהארכת המעצר השנייה לאחר שהעורר שב ארצה, אישר נציג המשטרה כי בשעה שהעורר עזב את הארץ הוא לא ידע על כוונת המשטרה להפוך את החקירה לגלויה ביום 16.1.2012. זאת ועוד.
בא כוח העורר הציג בפני את פרוטוקול הדיון בהארכת המעצר מיום 16.1.2012 לאחר שנעצרו חשודים נוספים באותה פרשייה והצביע על כך כי מעצרם של אותם חשודים (שמונה) הוארך בשלושה ימים כשכבר באותו מעמד נתנו תנאי שחרור והם שוחררו בחלוף שלושה ימים.
בא כוח המשיבה הבהיר כי ביום 12.1.2012 כשהעורר עזב את הארץ הוא אכן לא ידע כי המשטרה מתכוונת לעבור לחקירה גלויה ביום 16.1.2012 ואולם ביום 16.1 כשנעצרו שאר המעורבים באותה חקירה נודע לעורר שהיה כבר בחו"ל דבר החקירה ומאז הוא נמנע מלשוב לארץ והיה צורך לנקוט בהליכים שונים כדי להביאו ואלה נשאו פרי רק עתה לאחר שגורש מקנדה.
2
עוד הוסיף בא כוח המשיבה כי העורר הוא "המוח" מאחורי העבירות שיוחסו לנאשמים באותה פרשייה בהיותו מומחה במחשבים.
בפני בית משפט קמא הוצגה הצהרת תובע לפיה המדינה תבקש את מעצרו של העורר עד תום ההליכים עם הגשת כתב אישום.
לאחר שעיינתי בבקשה, שמעתי את טענות הצדדים, לא ראיתי לקבל את הערר.
כפי שהובהר, לא נפלה טעות בהחלטת בית משפט קמא. העורר יצא לחו"ל לפני שהחלה החקירה ומשנודע לו בהיותו בחו"ל כי נפתחה חקירה, נמנע מלשוב ארצה ורק לאחר נקיטת הליכים משפטיים הצליחה המדינה להביאו ארצה.
בנסיבות אלה, החשש להימלטות מאימת הדין הוא חשש אמיתי ואין מקום לקבל את הערר והבקשה נדחית.
השב"ס יאפשר למשיב לבצע 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"ה, 18/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
זהבה בוסתן , שופטת |
