עמ”י 42168/03/14 – אופיר לביא נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"י 42168-03-14 לביא נ' מדינת ישראל
|
|
24 מרץ 2014 |
1
|
בפני כב' השופט אריאל חזק |
|
|
העורר |
אופיר לביא
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
העורר וב"כ עו"ד שורר ועו"ד בניטה
ב"כ המשיבה - רפ"ק עודד חביב
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אשתו ואמו של העורר יוצאות את האולם.
ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
אריאל חזק, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נדחה לעיון ולמתן החלטה היום בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
אריאל חזק, שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מדובר בערר על החלטת כב' השופט הבכיר חיים נחמיאס מבימ"ש השלום באשקלון במ.י. 19153 -03-14 מיום 20.3.14 שבה הורה על הארכת מעצר המשיב עד ליום 26.3.14.
המשיב נעצר ביום 10.3.14. עפ"י האמור בבקשת המעצר, חשוד המשיב בביצוע עבירות פליליות לפי חוק מאבק בארגון פשיעה, בקשירת קשר לביצוע פשע, לאירועי סחיטה באיומים מיום 19.11.13 ומארוע של קשירת קשר לביצוע פשע מיום 25.11.13. כן נעצר המשיב בגין חשד לארוע של גניבת אופנוע ושידול לשוד. במהלך הדיון מיום 20.3.14 הוסף ע"י המדינה החשד לביצוע עבירות של הלבנת הון.
בדיון מיום 10.3.14 הורתה כב' השופטת לביא על מעצר המשיב עד ליום 20.3.14. בדיון מיום 20.3.14 הורה כאמור כב' השופט נחמיאס על מעצר המשיב עד 26.3.14, ועל החלטה זו הוגש הערר הנדון כעת.
במהלך הדיון היום ציין ב"כ העורר בין היתר כי מאז הארכת המעצר הראשונה ועד החלטת בימ"ש קמא, נחקר המשיב פעמיים בלבד והוא לא נחקר בחקירה אודות עבירות של הלבנת הון. לדברי ב"כ העורר, עפ"י האמור במהלך הדיון בפני בימ"ש קמא, הסתיימה חקירת העורר ביתר העבירות שאינן עבירות של הלבנת הון ואין להוסיף ולחקור באותן עבירות. לטענת ב"כ העורר, לא ניתן כיום לבסס מסוכנות על חשד לביצוע עבירה של הלבנת הון שהמשיב לא נחקר עליה.
ב"כ המשיבה ציין כי בענייננו מדובר בפרשיה רחבת היקף, שהעבירות המיוחסות למשיב הינן עבירות של ארגון פשיעה, גניבת רכב, סחיטה באיומים והלבנת הון. לטענתו, אכן מרבית פעולות החקירה בעבירות האחרות הושלמו.
לטענת ב"כ המשיבה, מדובר במשיב בעל עבר פלילי, ולטענתו העורר נחקר מחקירתו הראשונה גם בעבירות של הלבנת הון.
עיון בחומר הראיות מעלה כי כנגד המשיב קיימות ראיות, לכל הפחות, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע.
זאת ועוד, בתיק קיימות ראיות הקושרות המשיב לעבירה של הלבנת הון, ואולם מתוך חומר הראיות עולה כי יש להשלים החקירה בסוגיה האמורה.
בנסיבות האמורות לעיל, לא נמצאה טעות בקביעת בימ"ש קמא כי נמצאו ראיות המאפשרות מעצרו של המשיב גם בגין עבירות של הלבנת הון .
זאת ועוד, מתוך אופי הראיות העומדות נגד המשיב עולה גם עילת מסוכנות, וכמו כן עולה חשש שאם ישוחרר המשיב בשלב זה מן המעצר, ישובשו הליכי חקירה.
3
לא למותר לציין, שמדובר במשיב בעל עבר פלילי שנדון בשנת 2007 ל-7.5 שנות מאסר בגין עבירה של ייבוא נשק וקשירת קשר לביצוע פשע וכן נדון בשנת 2011 ל-5 חודשי מאסר בין היתר בגין עבירה כשהעבריין מזויין וב-2008 נדון ל-3 חודשי מאסר בגין העלבת עובד ציבור.
בכלל הנסיבות האמורות לעיל, הערר נדחה.
ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
אריאל חזק, שופט |