1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד רוית גור

ב"כ המשיבה עו"ד דנה סולימרסקי - פקד

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בראשל"צ שהורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 3.9.14.

העורר נעצר ביום 1.9.14 לפנות בוקר בחשד לביצוע עבירות של איומים, החזקת סכין ותקיפת בן משפחה (אביו) בנסיבות מחמירות. בית משפט הורה על הארכת המעצר לאחר שקבע קיומו של חשד סביר כנדרש בשלב זה, מסוכנות וצורך במעצר לביצוע פעולות חקירה שפורטו במסמך שהוצג בפניו.

על החלטה זו מוגש הערר כאשר הטענה העיקרית הינה כי גם אם ישנו חשד סביר ביחס לחלק מהעבירות, מדובר בעבירות ברף הנמוך ביותר. מדובר בעורר נעדר כל עבר פלילי כאשר בית משפט קמא סרב לבחון את החלופה שהוצעה.

עיינתי בתיק החקירה וכן במסמכים ובראיות שהצטברו מאז הדיון בהארכת המעצר.

אשר לחשד הסביר, מסכימה אני עם ב"כ העורר כי גם אם ישנו חשד סביר וישנו כזה, הוא מתייחס לעבירות שאינן ברף החמור ביותר אם כי מדובר בסוג התנהגות המחייב בדיקה ובחינה של העורר.

לא מדובר בהתנהגות רגילה כלפי אב, התנהגות שהובילה לאשפוזו נוכח מצבו הרפואי הקשה ממילא.

2

החקירה טרם הסתיימה, כאשר העורר סרב למסור את גרסתו בעת שנחקר לראשונה ומאז טרם נחקר.

בנסיבות אלה, כאשר ישנו צורך לסיים את החקירה ולא הוצגה בפניי כיום חלופת מעצר כלשהי, אין מנוס אלא מדחיית הערר. יחד עם זאת, במידה ופעולות החקירה המפורטות במסמך שהוגש לעיונו של בית משפט קמא ובעיקר הפעולות המסומנות 4 ו - 7 יבוצעו עוד היום, ניתן יהיה לשקול את שחרורו בתנאים הולמים אף בתחנת המשטרה.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"ד, 02/09/2014 במעמד הנוכחים.