1

נוכחים:

ב"כ העוררת עו"ד גילה בן עוזיה

ב"כ המשיב עו"ד שפיק דרבאשי

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר המדינה על החלטת בימ"ש השלום בראשון לציון (כב' השופט קלייטמן) בתיק מ"ת

39276-03-15 מיום 19/03/15 לפיה הורה על שחרור המשיב ונאשם נוסף בתנאים כספיים על מנת להבטיח התייצבות.

עסקינן במי שהוגש כנגדו כתב אישום בגין שהייה בישראל שלא כחוק ושימוש במסמך מזויף. המשיב נתפס באתר בניה יחד עם הנאשם הנוסף כאשר הציג לשוטרת פרוטוקול מזויף של בימ"ש מחוזי לפיו יש לו אישור שהייה בישראל, אותו רכש בעבור 6,000 ₪.

לאחר שהוסכם על קיומן של ראיות לכאורה, בימ"ש קמא קבע כי העילה הרלוונטית היא החשש להימלטות מאימת הדין כאשר לא התעלם מכך שכנגד השניים מאסר על תנאי תלוי ועומד אך קבע כי ניתן לאיין עילה זו בערבויות גבוהות.

לאחר הדיון שהתקיים בבימ"ש קמא ניתנו מספר החלטות הבהרה. בסופו של יום, הובהר לי כי מוחמד אחריס הוא הערב הרלוונטי למשיב שלפניי. לאחר דיון ניתנה החלטת הבהרה של כב' השופט קלייטמן לפיה מר אחריס אינו אזרח ישראלי אך הציג לפניו החלטת ביהמ"ש העליון כי הוא רשאי להשאר בישראל עד להחלטה אחרת. הסנגור שב וטוען כי מר אחריס הינו אזרח ישראלי.

2

בבסיס ערר המדינה עומדת הטענה כי לא די בערבויות שנקבעו כדי להבטיח את עילת המעצר נוכח נסיבותיו של המשיב. עם זאת, במהלך הדיון שהתקיים לפניי היום הוברר כי נפלו מספר טעויות בערר המדינה ובין השאר כי כנגד המשיב תלוי מאסר על תנאי אחד (ולא שניים כפי שנטען בבקשה). התובעת לא יכלה להציג לפניי ממצאים חד משמעיים לגבי מעמדו של הערב מוחמד אחריס.

בבסיס טיעוני הסנגור עומדת טענת ההפליה באשר לנאשם הנוסף שגם כנגדו תלוי מאסר על תנאי ובעניינו לא הוגש ערר וכן העובדה שמוחמד אחריס הינו אזרח ישראלי.

אכן קיים חשש ממשי להימלטות מהדין של המשיב אשר שב וחוזר לשטחי ישראל. לחובת המשיב שתי הרשעות קודמות - האחרונה ממרץ 2014, בגין כניסה לישראל שלא כחוק, תוך החזות כאחר כשאין מחלוקת שתלוי כנגדו מאסר על תנאי אחד בן 3 חודשים. חומרה מיוחדת יש לייחס לנסיבות כניסתו הנוכחית כאשר השתמש בפרוטוקול מזויף של ביהמ"ש אותו הציג בפני שוטרת. בכך נבדל מצבו מהנאשם הנוסף בפרשה.

עם זאת, נוכח מכלול הנסיבות, האבחנה בינו לבין הנאשם האחר צריכה להתבטא בהשתתת ערבויות כספיות מכבידות יותר - ולאו דווקא במעצרו עד לתום ההליכים.

אשר על כן, הערר מתקבל באופן חלקי במובן זה שהמשיב שלפניי יוכל להשתחרר אם יפקיד במזומן סך של 15,000 ₪.

ייחתמו שתי ערבויות צד ג' של אזרחים ישראלים על סך 20,000 ₪.

לצורך אישור הערב מוחמד אחריס, מתבקש בימ"ש קמא לאשר אותו כערב בנוכחותו לאחר שיוצגו לפניו מלוא נתוניו, אשר יוצגו בתזכורת הערבויות שקבועה ליום 23/03/15. גם האזרח הישראלי הנוסף, גם הוא יאושר על ידי בימ"ש קמא.

אין שינוי בשאר התנאים.

כל עוד לא מולאו התנאים הכספיים, מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת והוא יובא לתזכורת הערבויות בפני בימ"ש קמא ביום 23/03/15 שעה 08:30 לפני כב' השופט קלייטמן כפי שהוא קבע.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ה, 20/03/2015 במעמד הנוכחים.

3