עמ"ת 62440/01/18 – ידיגאר ארדן נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"ת 62440-01-18 ארדן(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
06 פברואר 2018 |
1
|
לפני כבוד השופט עמי קובו |
|
|
העורר |
ידיגאר ארדן (עציר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
ב"כ העורר עו"ד גיל גבאי
ב"כ המשיבה עו"ד ענבר
העורר הובא באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון מיום 21.1.18, אשר הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעניינו.
טענת ב"כ העורר המרכזית הינה היא שגה בית משפט קמא בכך שקבע כי קיימות ראיות לכאורה לתקופת האשמה ללא שום חולשה.
המשיבה מבקשת לאמץ את החלטת בית המשפט קמא.
לאחר שעיינתי בתיק החקירה אשר הומצא לעיוני מבעוד מועד, סבור אני כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה ואולם, קיימת חולשה ראייתית כלשהי בעוצמת הראיות.
הראיות בתיק זה נסמכות בעיקרן על גרסת המתלונן וזאת בשים לב בכך שמדובר בתיק של אלימות כלפי בת זוג.
מובן הדבר כי ההלכה הפסוקה אינה שבית המשפט בשלב זה לא בוחן את נאמנות העדים.
עם זאת במקרה דנן קיימות מספר אינדיקציות אשר יש בהן כדי ליצור את החולשה הראייתית האמורה לעיל בכל הנוגע לעבירות כלפי המתלוננת.
2
ראשית בכל הנוגע בגרסת המתלוננת בשאלה אם קיבלה טיפול רפואי, עולה כי המתלוננת שינתה את גרסתה.
שנית, נראה כי קיים פער בין תיאור האלימות שמתארת המתלוננת לבין הממצאים או היעדר הממצאים על גופה.
שלישית, שיחה הטלפון של המתלוננת למטרה באופן שבו נשמעו הדברים לעומת האופן שבו מתארת אותם המתלוננת בדיעבד.
לאור האמור לעיל, סבורני כי אכן קיימת חולשה ראייתית כלשהי בכל הנוגע לעוצמת הראיות לכאורה.
לכל הנוגע לעילת המעצר, מובן הדבר כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות כפי שקבע בית המשפט קמא ובעניין זה יש לתת את הדעת לעברו הפלילי המשמעותי של העורר ולמאסר על תנאי אשר תלוי ועומד נגדו בגין ביצוע עבירה כלפי אותה מתלוננת.
עוד נתתי את דעתי לכך שהעורר הפר לכאורה את תנאי השחרור שנקבעו בעניינו וזאת לאור המתואר באישום השני.
בית המשפט קמא הורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים וזאת לאחר שקבע כי לא ניתן לתת אמון שמשיב ואין מקום אף לקבלת תסקיר שירות המבחן ובהסתמך על בש"פ 27/15 יונס נגד מדינת ישראל (15.1.15).
לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים בשים לב אל הסוגיה הראייתית סבורני כי העונש שיתקבל תסקיר שירות מבחן בעניינו של העורר, כל זאת מבלי שיהיה בכך כדי להביע דעה כלשהי ובשאלת מעצרו או שחרורו של העורר.
שירות המבחן מבקש להגיש תסקיר מעצר לבית המשפט קמא תוך שלושה שבועות ובית המשפט קמא יקבע דיון בהתאם ליומן.
ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ח, 06/02/2018 במעמד הנוכחים.
|
עמי קובו, שופט |
