עמ”י 11843/09/14 – עומרי ואזנה,מאי מימון מלול נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"י 11843-09-14 ואזנה(עציר) ואח' נ' מדינת ישראל
|
|
04 ספטמבר 2014 |
1
|
בפני כב' השופטת חני סלוטקי |
|
|
העוררים |
1. עומרי ואזנה (עציר)
2. מאי מימון מלול (עציר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים
העורר 1 וב"כ עו"ד פלסבורג
העורר 2 וב"כ עו"ד פרג'ון
ב"כ המשיבה - פקד עו"ד שי יאסו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני ערר על החלטת בימ"ש השלום באשקלון [כב' השופט י. אקסלרד] מיום 3.9.14, על פיה נעצרו העוררים עד היום בשעה 13:30.
הערר מופנה כנגד החלטת בימ"ש קמא, ביחס לקיומו של החשד הסביר כנגד העוררים.
העוררים נעצרו ביחד עם אחרים בעקבות מידע, לפיו במקום מסויים באשדוד נמצאת חבורה המעשנת סמים. המשטרה הגיעה למקום ועצרה מספר חשודים וביניהם העוררים ואחר. בעת המעצר, נתפס בפי האחר, סם מסוכן מסוג מריחואנה ובאזור המעצר נתפסו סכינים וכן נתפסו שני משקלים דיגיטליים ומקצצת המשמשת לקיצוץ סם.
לאחר שהובאו העוררים והאחרים לתחנה בשתי ניידות, נמצאה באחת הניידות כמות של כ-30 ג' חומר החשוד כסם מסוכן מסוג חשיש.
בדיון בבימ"ש קמא הוברר כי המשיבה מייחסת לעוררים רק את הסכינים ואת החזקת הסם שנתפס בניידת. זאת, בשים לב לכך, שהאחר הודה כי הסם שהחזיק בפיו והמשקלים והמקצצת הם שלו בלבד.
2
בבימ"ש קמא ובפני טענו ב"כ העוררים, כי משמיוחסות לעוררים רק החזקת הסם שנתפס בניידת והחזקת הסכינים, [בשלב זה מוכנסים העוררים לאולם ביהמ"ש וביהמ"ש מסביר להם את מהלך הדיון עד כה] ובשים לב לכך שנערך לעוררים חיפוש לאחר שהופשטו מבגדיהם ולא נמצא דבר, ובשים לב לכך שיתכן כי הסם שנתפס בניידת שייך לעצורים אחרים שהובלו באותה ניידת, ובשים לב לכך שהחשודים האחרים שהובלו בניידת אחרת, בה לא נתפס דבר והם שוחררו, הרי שלא מתקיים חשד סביר כנגד העוררים.
בימ"ש קמא קבע כי הראיות המקימות חשד סביר לעניין החזקת הסם שנתפס בניידת, הינן חלשות יותר מאלה שקיימות כנגד האחר, ובשל חולשת החשד הסביר, הורה על מעצרם של העוררים רק עד היום בשעה 13:30, כאשר ההחלטה ניתנה אתמול בשעה 15:00.
לאחר ששקלתי טענות הצדדים, לא מצאתי כל טעות בהחלטת בימ"ש קמא. החשד הסביר כנגד העוררים היה אכן ברמה נמוכה, אך היה קיים נוכח העובדה שבניידת בה הובלו, נמצא, מיד לאחר שהוצאו ממנה העוררים והאחר, סם מסוכן, כך שחשד סביר, הגם בעוצמה נמוכה נוכח החיפוש שנערך על גופם, עדיין קיים מכח האפשרות שהסם הוחזק בצוותא עם האחר, אשר בפיו נתפס סם מסוכן. האפשרות כי הסם הוחזק ע"י אחרים שהובלו בניידת קודם לעוררים, קיימת, אך אינה שוללת את החשד הסביר כנגד העוררים, חשד שהיה מקום לבודקו.
אשר על כן אני דוחה את הערר.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"ד, 04/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
חני סלוטקי , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אנשי הליווי יעבירו העוררים ללא דיחוי לבימ"ש השלום באשקלון.
3
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"ד, 04/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
חני סלוטקי , שופטת |