1

בשעה 14.20, או בסמוך לכך, אחר צהרים התבקשתי ע"י מזכירות בית המשפט לדון בערר שבכותרת.

משעיינתי בנימוקי הערר על אתר, ביקשתי לשוחח עם ב"כ העורר שנמצאה במזכירות בית המשפט, עו"ד בירק, והבעתי דעתי כי הערר מרוקן את החלטת בית המשפט מתוכן, ועל כן, ראוי לשקול את הגשתו מחדש. גב' בירק הודיעה שתתייעץ עם עו"ד מנדלמן ותודיע לי.

המתנתי באולם המעצרים לשווא.

בשעה 15.15, משלא התייצבה ב"כ העורר באולם, ולא הודיעה לי מה עמדתה, ומאחר שהסתבר בשיחה עם הליווי, כי העורר כבר הוחזר לבית המעצר, התקשרתי למזכירות ונאמר לי כי הערר הועבר לטיפולה של שופטת תורנית המכהנת אחרי שעות העבודה, כב' השופטת יעקובוביץ', וכי ניתנה על ידה החלטה לפיה אינה רואה מקום לדון בערר.

יודגש, כי עד השעה 15.30 לא התייצבה ב"כ העורר באולם המעצרים שבו המתנתי לה, למרות שהתחייבה להודיע לי את עמדתה.

הבוקר התברר לי כי בשעה מאוחרת התקיים דיון בפני השופטת יעקובוביץ', שבו מחקה ב"כ העורר את הערר, ונדון עררה של המשיבה.

2

אני רואה בחומרה את התנהלות ב"כ העורר. ואיני מתכוונת, חלילה, לכך שהמתנתי באולם לשווא. כוונתי לכך שהערר נותב על ידה במכוון למותב אחר. זאת, לאחר ששמעה ב"כ העורר את דעתי, כי מדובר בערר נעדר תכלית.

אני מבקשת להביא החלטה זו לסנגור הציבורי המחוזי כדי שיתן דעתו על ההתנהלות שתיארתי.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ולסנגור הציבורי המחוזי.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ה, 01 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.