עמת 22986-08-24 – לידור איציק חי חג’ג’ נ’ מדינת ישראל
עמ"ת 22986-08-24
|
לפני: |
כבוד השופט עופר גרוסקופף
|
|
|
העורר: |
לידור איציק חי חג'ג' (עציר) |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
|
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבא מיום 4.8.2024 במ"ת 61945-05-24 שניתנה על ידי כבוד השופט אריאל חזק
|
|
|
תאריך הישיבה: |
י"ז באב התשפ"ד (21 אוגוסט 2024) |
|
|
|
|
|
|
בשם העורר: |
עו"ד אורי דייגי
|
|
|
בשם המשיבה: |
עו"ד טל אשכנזי
|
|
|
החלטה
|
בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט אריאל חזק) במ"ת 61945-05-24 מיום 4.8.2024, במסגרתה הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים ודחה את המלצת שירות המבחן להורות על חלופת מעצר בקהילה טיפולית סגורה.
לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים הגעתי למסקנה כי יש מקום לקבל את הערר. המלצת שירות המבחן מלמדת כי במקרה דנן מתקיימים עיקר השיקולים שנקבעו בבש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' סויסה, פ"ד סד(3) 101 (2011) לצורך העברה להליך שיקומי: העורר ניסה בעבר מיוזמתו לעבור הליך שיקומי (ללא הצלחה); אין נחזית מסוכנות שלא ניתן לאיין אותה באמצעות חלופת המעצר (ואף קיימת מפקחת מגבה); וקיים סיכוי להליך השיקומי בהתאם להתרשמות שירות המבחן (הגם שכתמיד, אין וודאות להצלחה). במצב דברים זה צדק בית המשפט קמא (כב' השופט נאסר אבו טהה) כאשר הפנה את העורר לנתיב של בחינת האפשרות לשלוח לחלופה שיקומית בסיוע שירות המבחן. לא ראיתי מה ההצדקה הייתה לסטייה ממסלול זה, כאשר התקבלו המלצות חיוביות מכלל הגורמים במסגרת הליך הבדיקה.
לאור האמור, הערר מתקבל במובן זה שההחלטה בדבר מעצר העורר עד תום ההליכים תבוטל. ההליך יחזור לבית המשפט קמא על מנת שיקיים דיון במסגרתו יקבעו התנאים והערבויות להעברה לחלופת מעצר שיקומית במקום המוצע, קהילה טיפולית בית אור אביבה בבית שמש. השהייה במקום חלופת המעצר תהיה בהתאם לתנאי המקום.
שירות המבחן מתבקש להגיש עד ליום ד', 28.8.2024, תסקיר משלים בו יפורט מועד כניסה אפשרי לחלופת המעצר (וזאת בהינתן שהמועד שניתן בעבר כבר חלף). בית המשפט קמא מתבקש לקבוע את הדיון האמור עד ליום ה', 29.8.2024.
מובהר כי העורר ישהה במעצר מאחורי סורג ובריח עד לקבלת החלטה אחרת בעניינו.
ניתנה היום, י"ז אב תשפ"ד (21 אוגוסט 2024).
|
|
|
|
