עמת 32452-11-24 – עודד עובד דויג נ' מדינת ישראל
עמ"ת 32452-11-24
|
|
||
|
לפני: |
כבוד השופט יוסף אלרון
|
|
|
העורר: |
עודד עובד דויג |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
|
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-מ"ת 4217-08-24 מיום 29.10.2024 שניתנה על ידי השופט מ' אבן חן
|
|
|
תאריך הישיבה: |
י"ח בחשון תשפ"ה (19 נובמבר 2024)
|
|
|
בשם העורר: |
עו"ד שגיא זני
|
|
|
בשם המשיבה: |
עו"ד יצחק פרדמן |
|
|
החלטה
|
לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר העורר עד לתום ההליכים נגדו.
1. נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של אינוס תוך ניצול מצב המונע הסכמה חופשית, עבירה לפי סעיף 345(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וכן שתי עבירות של מעשה מגונה, לפי סעיף 349(א), ועבירה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין.
2. מתסקיר מעצר בעניינו של העורר משתקפת אי-בהירות מסוימת. בא-כוח העורר מפנה לאמור תחת הכותרת "המלצה" שבסוף התסקיר, לפיו ניתן להורות על שחרור לחלופת מעצר שבמסגרתה העורר יהיה נתון במעצר בפיקוח אלקטרוני ובתנאים מגבילים נוספים. מנגד, בא-כוח המשיבה מפנה לאמור בגוף התסקיר, אשר ממנו ניתן ללמוד על התרשמות שלילית מהעורר, ובכלל זה על סיכון להישנות העבירות.
3. בנסיבות האמורות לעיל, אני מורה לשירות המבחן לבחון בשנית את עניינו של העורר, תוך שימת לב לאמור בתסקיר הנוכחי תחת הכותרת "הערכת סיכון" מחד גיסא, ומתחת לכותרת "המלצה" מאידך גיסא. תסקיר משלים זה יוגש לפתחו של בית המשפט המחוזי, אשר יקיים דיון במעמד באי-כוח הצדדים באשר להמשך מעצרו של העורר.
ניתנה היום, י"ח חשוון תשפ"ה (19 נובמבר 2024).
|
|
|
|
