ע"פ 1154/23 – דוד חיים קריספין נגד מדינת ישראל,ס"ג,י"ג,נ"ג,מ"ב,ק"ב
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
לפני: |
|
|
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ |
|
כבוד השופט י' כשר |
|
נגד |
המשיבים: |
1. מדינת ישראל |
|
2. ס"ג |
|
3. י"ג |
|
4. נ"ג |
|
5. מ"ב |
|
6. ק"ב |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כבוד השופטת ת' בר-אשר) מיום 17.1.2023 ב-ת"פ 39631-12-21 |
תאריך הישיבה: |
י"ז באייר התשפ"ג |
(8.5.2023) |
בשם המערער: |
עו"ד נתנאל יעקב-חי |
|
||
|
בשם המשיבה 1: |
עו"ד מסעד מסעד |
||
לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ופסק זמן שנטלו להתייעצות, הודיע בא- כוח המערער כי הוא עומד על הערעור רק בעניין חילוט הרכב. בא-כוח המשיבה מצידו מסר כי אינו מתנגד לכך שהערעור יתקבל בנוגע לחילוט; אך זאתבכפוף לכך שסכום של 2,500 ש"ח שבית המשפט המחוזי קבע שישמשו על חשבון הפיצויים שפסק לנפגעי העבירות, יחולט לטובת המדינה. אנו סבורים כי בנסיבות הייחודיות של תיק זה, ובהן הטענה שלא נסתרה כי הרכב משמש את אם המשפחה שהיא נכה 100%–יש מקום לקבל את הערעור בנוגע לחילוט, ומשמע שהרכב יוותר בידי המשפחה.אשר לסכום של 2,500 ש"ח, משעה שהמערער מצידו לא עומד עוד על הערעור בנוגע לסכום זה, אף שלכתחילה טען שהיה מקום שהכסף יוחזר למערער, הסכום יועבר על חשבון תשלום הפיצויים שנפסקו לנפגעי העבירות.סופו של דבר חילוט הרכב יבוטל ויתר רכיבי גזר הדין נותרים בעינם.
ניתן היום, י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023).
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
23011540_G10.docx זפ
