ע”פ 5448/24 – טנאיב מג’ד נ’ מדינת ישראל
|
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.05.2024 בת"פ 36697-12-19 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' מרשק מרום |
תאריך הישיבה: |
ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024) |
בשם המבקש: |
עו"ד עלא תלאווי |
בשם המשיבה: |
עו"ד שני פגודה |
זוהי בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בן 20 חודשים, שהוטל על המבקש במסגרת ת"פ 36697-12-19 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. זאת, לאחר הרשעתו בעבירות של הפקרה אחר פגיעה בתאונה בה נהרגה אישה ובעבירה של נהיגה בשכרות.
בעניינו של המבקש הוגש תסקיר לעונש מטעם שירות המבחן. בתסקיר פורטו נסיבות חייו המורכבות של המבקש; נסיבות שפורטו גם בגזר דינו.בתסקיר אף הייתה המלצה לבחון אפשרות של הטלת עונש שירוצהבדרך של עבודות שירות; ואולם, בית משפט קמא בחר להשית על המערער עונש מאסר לתקופה של 20 חודשים.
בהודעת הערעור שהוגשה על-ידי בא כוח המבקש, פורטו הטיעונים שלטעמו מצדיקים את קבלת הבקשה לעיכוב ביצוע, ובין היתר צוין גילו הצעיר של המבקש; העובדה שהוא נשוי; מתגורר בבית אמו; סובל מבעיות נפשיות נוכח האירוע מושא כתב האישוםוממשיך לקבל טיפול פסיכיאטרי; העובדה שאין לחובתו הרשעות קודמות;העובדה שהוא התייצב לכל הדיונים בבית משפט קמא וניהל את התיק ללא עיכובים בשעה שהסכים אף להגשת הראיות.כן נטעןכי העונש שהוטל עליועומד במבחנים שנקבעו בהלכת שוורץ.
בהינתן האמור לעיל, ולאור העובדה שהמבקש הודה בעיקר העובדות שבכתב האישום, כאשר לטענתו הוא לא התכוון להפקיר את המנוחה אלא שהתאספות ההמונים לצד הדרך והקללות שהוא שמע הרתיעו אותו עד כדי עזיבת המקום והתייצבות בתחנת המשטרה פרק זמן לאחר מכן – מצאתי להיעתר לבקשה.
אשר על כן אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש עד למתן פסק דין בהליך שבכותרת.
ניתנה היום, ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024).
_________________________
24054480_C02.docx גק
