דברים נכוחים כתב בית המשפט המחוזי, על המסוכנות הרבה, על רמת האלימות העבריינית, על הפגיעה הקשה בערכים החברתיים של שלום הציבור וביטחונו, שמירת החיים והגוף ושמירת הסדר הציבורי. גם דבריו של בית המשפט המחוזי לגבי בחינתו של הסדר טיעון, במישור העקרוני, מקובלים עלינו. ברגיל, לבטח מוצדק היה בנסיבות עניין שכזה, להטיל עונש חמור במידה ניכרת מזה שעליו הוסכם בהסדר הטיעון.

דא עקא, מסתבר, לאחר שנטען לפנינו על הקושי הראייתי, באופן מפורט, כי אין תמונה מלאה לגבי מעורבותם של כל המשתתפים באירוע.כמו כן, וכנדרש, נבחן הסדר הטיעון מחדש בפרקליטות המדינה, בשים לב גם לדברי בית המשפט המחוזי בגזר הדין, ועמדתה של המשיבה בפנינו הינה שיש לקבל את הערעור.

כפי שהוצגו הדברים לפנינו, הקשיים הראייתיים לא באו לידי ביטוי רק בשלב שלפני כתב האישום המתוקן; גם בו-עצמו יש עדיין קשיים ראייתיים. נקודה זו מכריעה את הכף בנסיבות העניין, ולפיכך, כמוסכם, ולמעשה כמבוקש על-ידי שני הצדדים, החלטנו להעתר לערעור, לאמץ את הסדר הטיעון, ולקבוע שהמערער בע"פ 8832/22 ישא בעונש של 25 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו; יופעל לחובתו מאסר על תנאי למשך 12 חודשים, באופן ש-5 חודשים ירוצו במצטבר, והשאר בחופף. בסך הכל מוטלים עליו אפוא 30 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו. כמו כן מוטל עליו עונש של 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, שלא יעבור עבירת אלימות או עבירת נשק המסווגת כפשע. המערער ישלם קנס בסך של 15,000 ₪ או 70 ימי מאסר תמורתו.

המערער בע"פ 8423/22 ישא בעונש של 27 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 24.10.2021 ועד יום 25.1.2022 בגין תיק זה, ו-6 חודשי מאסר בפועל בגין ת"פ 38551-02-20, באופן שחודשיים מהם יצטברו לתקופת המאסר בתיק כאן והשאר יהיו בחופף; בסך הכלמוטלים עליו 29 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי המעצר. תקופת המאסר תרוצה בנוסף לתקופת המאסר אותה נושא המערער בתיק אחר. עוד מוטל על המערער עונש של פסילת רישיון נהיגה על תנאי מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה למשך שנתיים מיום שחרורו מהמאסר; קנס בסך 20,000 ₪ או 80 ימי מאסר תמורתו, וחילוט סך של 1,020 ₪ שנתפסו ברשותו לטובת המדינה.

הערעורים מתקבלים אפוא בהתאם לאמור לעיל.

ניתן היום, ‏י"ג בניסן התשפ"ג (‏4.4.2023).

_________________________

22084230_O02.docx  שצ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,