1

בית המשפט לעניינים מקומיים הרשיע את המבקש בעבירה של חנייה שלא כדין בניגוד לחוק העזר לתל אביב (העמדת רכב וחנייתו). הוא נדון לעונש של קנס בסך 200 ש"ח.

המבקש הגיש ערעור כנגד הרשעתו וצירף להודעת הערעור " בקשה לעיכוב הליכים בתיק 8810938 (עניינים מקומיים)". הבקשה מסתכמת במשפט אחד לאמור: "אבקש לעכב הליכים בתיק עד למתן החטה בערעור".

ניחא שנתחלפה לו למבקש בקשה ל"עיכוב ביצוע הקנס" ב"בקשה לעיכוב הליכים". אולם לא אדע אל נכון מה טעם נמצא לו למבקש לעכב בביצועו של הקנס, שהוא קנס זעיר בהיקפו.

עיכוב ביצועו של קנס אינו מהלך טבוע הנלווה להליכי ערעור. שכן בהבדל מעונש של מאסר, עונש של קנס איננו "בלתי הפיך". אם יצלח ערעורו של המבקש יוחזר לו סכום הקנס. אכן לעתים, כאשר מתברר טעם מצדיק, ניתן לעכב גם את ביצועו של קנס. אולם בדידן לא ניתן טעם ולא נמצאה לדבר הצדקה.

לכך יש להוסיף שעיון בהודעת הערעור ובפסק הדין של הערכאה הראשונה מגלה כי סיכויי הערעור נמוכים מאד.

הבקשה נדחית

2

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ד, 31 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.