עפ"ג 18869/08/14 – טארק עינאש נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עפ"ג 18869-08-14 עינאש נ' מדינת ישראל
|
|
22 פברואר 2015
|
1
לפני
כב'
הנשיא אברהם טל, אב"ד
כב' השופטת זהבה בוסתן
כב' השופט ד"ר שמואל בורנשטין
|
|
המערער |
טארק עינאש |
נגד
|
|
המשיבה |
מדינת ישראל |
נוכחים:
המערער ובא כוחו עו"ד דורון סגל (ממשרדו של עו"ד דני שימרן)
ב"כ המשיבה עו"ד איתי שוורץ
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 19205-06-13 (בית משפט השלום בכפר סבא) בעבירות של ניכוי מס תשומות ללא מסמך בכוונה להתחמק מתשלום מס נושא האישום הראשון ובמסירת ידיעה כוזבת במטרה להשתמט מתשלום מס נושא האישום השני ונידון לשישה וחצי חודשי מאסר בפועל, לעשרה חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין ולקנס בסכום של 25,000 ₪.
הערעור מכוון כלפי חומרת עונש המאסר בפועל, וב"כ המערער טוען בהודעת הערעור ובטיעוניו בפנינו כי שגה בית המשפט קמא כאשר לא התחשב בהסרת המחדל החלקית של המערער, בניסיונותיו הרבים של המערער להסיר את מלוא המחדל, אשר עלו בהצלחה רק לאחר מתן גזר הדין נושא הערעור, בקשיים שהערימו רשויות המס על המערער ובמשך הזמן של 4 שנים שחלף מאז ביצוע העבירות ועד ליום הגשת כתב האישום, כאשר במהלך התקופה הוגש כתב אישום המתייחס לחלק משנות המס נושא הערעור.
ב"כ המשיבה מתנגד להקלה בעונש המאסר שהוטל על המערער ומצביע על חומרת התנהגותו כפי שעמד עליה בית המשפט קמא. לטענתו, אין בהסרת המחדל כדי להצדיק את המרת עונש המאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח בעונש מאסר לריצוי בעבודות שירות, כפי שהמליץ הממונה על עבודות שירות.
מעיון בגזר הדין נושא הערעור מעלה כי מתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט קמא החל מ - 6 חודשי מאסר ועד 18 חודשי מאסר הוא מתחם מוצדק, אך בנסיבות העניין בכל הקשור לאירועים שקרו לאחר גזר הדין נושא הערעור, ניתן לרצות את עונש המאסר גם בעבודות שירות.
2
אנו רואים עין בעין עם בית המשפט קמא את חומרת מעשיו של המערער כפי שנקבעו על ידי בית המשפט קמא לצורך קביעת מתחם העונש ההולם.
המערער פגע בערך החברתי של קופת המדינה והפגיעה בשוויון בנשיאת נטל המס באופן ממשי כאשר מדובר בהימנעות מתשלום מס בשווי של כחצי מיליון ₪, אך לקולת העונש ניתן לזקוף את הסרת המחדל המלא על ידי המערער לאחר מתן גזר הדין על ידי בית המשפט קמא.
אמנם בית המשפט קמא לא התעלם מחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות שבוצעו בין השנים 2008 - 2010, כאשר כתב האישום הוגש רק בשנת 2013 אך בצדק התחשב גם בהרשעותיו הקודמות של המערער, לרבות בגין אי הגשת דוחות תקופתיים.
לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את הערעור ומחליטים כי חלף עונש המאסר במשך 6 וחצי חודשים ירצה המערער 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בבית חולים גהה בפתח תקווה, החל מיום 17.3.15.
המערער יתייצב בפני הממונה על עבודות שירות בנציבות שב"ס ברמלה במועד הנ"ל ואם לא יתייצב, יעצר ויועבר למשמורת שב"ס לריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח.
התנאים שנקבעו לעיכוב ביצוע עונש המאסר יעמדו בתקפם עד לסיום עבודות השירות.
ניתן והודע היום ג' אדר תשע"ה, 22/02/2015 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.
|
|
|||
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
זהבה בוסתן, שופטת |
|
ד"ר שמואל בורנשטין, שופט |
