1

זוהי הישיבה השישית בתיק זה. מדובר בתיק קצר שצריך היה להתחיל ולהסתיים באותו יום. התמשכותו על פני 6 ישיבות היא בעטיו של המערער והמערער בלבד, כאשר במרבית הישיבות עד היום לא התייצב וגם היום לא התייצב.

כבר בישיבה הראשונה בתיק זה ב- 27.9.14 הוצגה תעודה רפואית דומה לתעודה הרפואית שהוצגה בפנינו היום. אמרנו אז כי החלטתנו מאותו יום היא כי: "התעודה הרפואית שבפנינו איננה מפרטת מאום, בסופו של דבר הוצבנו בפני עובדה מוגמרת לפיה המערער איננו כאן על סמך אותה תעודה רפואית", ועדיין ראינו לנכון לדחות את הדיון. כך נהגנו גם בישיבות אחרות.

היום מוגשת לנו שוב תעודה רפואית. למען הדיוק הוגשו לנו שני מסמכים רפואיים, האחד מיום 9.3.15 שבו נאמר שהמערער נמצא באשפוז יום אחד, משמע היום, 11.3.15 איננו באשפוז, ובאישור השני מהיום נאמר כי המערער באשפוז מלא יומיים, כך שהתעודה תכלול גם את תאריך היום.

איננו יודעים איזה תעודה עלינו להעדיף וכפי שציינו, מאחת התעודות לפחות עולה כי המערער יכול להופיע היום בבית משפט.

למותר לציין, כי אין כל פירוט בתעודות, אין התייחסות לשאלת יכולתו של המערער להופיע בבית המשפט ולאחר מכן לחזור ולשהות בבית החולים. לאור "ההיסטוריה" של תיק זה, איננו מוכנים כרגע להסתפק בתעודות מן הסוג האמור.

עוד למותר לציין, כי התעודות אינן ערוכות כדין על-פי פקודת הראיות.

2

לכל האמור לעיל אנו מצרפים נתונים נוספים כדלקמן:

סנגורו של המערער לא התייצב. אנו שומעים מפי אשת המערער כי הוא אינו מייצג אותם. לא ברור לנו הכיצד ניתן להפסיק את הייצוג באמצע ללא נטילת רשות מבית המשפט. אם זוהי אכן תמונת המצב, גם נתון זה נשאר עמום לשיטתנו.

ועוד אנו מוסיפים, בישיבה הקודמת דחינו את הדיון והמערער היה אמור להפקיד את הסכום של 3,000 ₪, אותו אמור היה לקבל מהביטוח הלאומי, בקופת בית המשפט. הסכום לא הופקד. אין בפנינו אישור על כך.

סוף דבר:

תמונת המצב היא כי המערער מתחמק ממתן דין לאורך תקופה ארוכה. כפי שפתחנו ואמרנו, זוהי הישיבה השישית בתיק זה.

משום כך ועל רקע על האמור לעיל, אנו דוחים את הערעור מכח סמכותנו על-פי סעיף 208 לחסד"פ בשל אי התייצבות המערער.

העתק החלטה זו יועבר גם לסנגור שמבחינתנו עדיין ממשיך לייצג את המערער.

הסנגור ימציא לנו הסבר, תוך 7 ימים מהיום, מדוע לא התייצב היום.

פסק הדין יועבר לביצוע הפרקליטות שתדאג לכך שהמערער ייאסר וירצה את תקופת המאסר שהוטלה עליו בגזר הדין של בית משפט קמא.

ניתן והודע היום כ' אדר תשע"ה, 11/03/2015 במעמד הנוכחים.