עפ”ג 25920/12/13 – סולימן אל צאנע נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
בפני: כב' ס. הנשיא השופטת ר. יפה-כ"ץ, אב"ד כב' השופט י. צלקובניק כב' השופטת י. רז לוי |
|
19 מרץ 2014 עפ"ג 25920-12-13
|
1
המערער: |
סולימן אל צאנע |
נגד
|
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
מהות הערעור: ערעור על גזר דינו של בימ"ש השלום בב"ש (בפני כב' השופט י. עטר) בת.פ. 27226-03-13 מיום 4/11/13
נוכחים: המערער וב"כ עו"ד יעקב (יקי) קהן
ב"כ המשיבה עו"ד שיפר
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. בהתאם לעובדות שבכתב האישום המתוקן, הרי שבתאריך 5/11/12, בעת שהמערער היה נתון בעבודות שירות בבית החייל בב"ש, הוא פנה אל סוכן משטרתי סמוי והציע לו לרכוש ממנו סמים מסוכנים במחיר של בין 450 ₪ ל- 500 ₪ לכל גרם. הצעה זו באה לכדי מימוש כאשר בהמשך למתואר ובתאריך 28/11/12, מכר המערער 9.94 גרם נטו של סם מסוכן מסוג קוקאין לסוכן הסמוי, ביחד עם אחר, תמורת סך של 4000 ₪. עוד הורשע המערער בכך שבתאריך 24/11/12 החזיק בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של 8 גרם שלא לשימושו העצמי.
בגין מעשיו אלה נדון המערער ל- 28 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לעונשי מאסר מותנים, לתשלום קנס בסך 4,000 ₪ ולפסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 4 חודשים מיום שחרורו. על חומרת העונש הוגש הערעור שבפנינו.
2
עיקר טענתו של ב"כ המערער הינה, כי ביהמ"ש החמיר עם המערער יחסית לעונשים האחרים שהוטלו במסגרת אותו מבצע סמים בו נעצר המערער, במיוחד נוכח נסיבותיו האישיות הכוללות את גילו, היותו אב ל-5 ילדים ואמנם בעל עבר פלילי, אך מהתקופה האחרונה אין לו עבר פלילי בתחום הסמים.
חישוב העונש הראוי להטיל על הנאשם לעולם איננו חישוב אריטמתי, גם לא כאשר בודקים ענישה אחרת שהוטלה במסגרת תיקים אחרים בעבירות דומות וגם לא כאשר בודקים עונשים אחרים שנגזרו במסגרת אותו מבצע סמים. ובמקרה שבפנינו, ביהמ"ש התחשב בנסיבות החמורות בהן בוצעה העבירה, בכמויות הסם הגדולות ובסכום הכסף הנכבד אותו העביר לסוכן לידי המערער ושותפו. ביהמ"ש היה ער למגעים הטלפוניים של הסוכן עם המערער והיה ער למעורבותו העמוקה של המערער בעסקה שבוצעה.
ביהמ"ש לקח בחשבון את עברו הפלילי של המערער תוך שהדגיש את העובדה, כי העבירות הסמים בגינן הורשע בעבר הינן ישנות מאוד ולכן גם לא נתן משקל לעבירות אלה. יחד עם זה, נתן ביהמ"ש משקל של ממש לעובדה, כי העבירות שבוצעו נעשו שעה שהמערער ריצה עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות, וראה בכך נסיבה מחמירה בין היתר, כיוון שהמערער הפר את האמון שניתן בו על ידי ביהמ"ש.
יתכן והעונש שהוטל על המערער אינו קל, אך מדובר בעונש מאוזן וראוי נוכח העובדה שמדובר הן בעבירה של סחר בסם מסוכן והן בעבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי על הנסיבות שפורטו לעיל.
בנסיבות אלה, הערעור נדחה.
ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"ד, 19/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
|
|
|
ס.הנשיא, רויטל יפה-כ"ץ אב"ד |
|
יורם צלקובניק, שופט |
|
יעל רז-לוי, שופטת |
הוקלד על ידי טובה שרגא
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)