1

מהות הערעור: ערעור על גז"ד של בימ"ש השלום בקרית גת (בפני כב' השופטת ר. לביא) בת.פ. 5875-08-11 מיום 10/7/13

נוכחים: המערער בעצמו

ב"כ המשיבה עו"ד שיפר

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הודה והורשע בשישה אישומים נפרדים של ניהול משחקי מזל אסורים, שבוצעו בתחומי זמן מוגבלים במהלך שנת 2011, כאשר בארבעה מתוך התיקים הנ"ל כלל לא הוגש כתב אישום והמערער ביקש "לנקות שולחן". בגין עבירות אלה נדון המערער למאסר בפועל של חודשיים, מאסר מותנה וחתימה על התחייבות. על חומרת העונש הוגש הערעור שבפנינו.

לטענת המערער החמיר עימו בית המשפט מעבר לנדרש שכן אף בית המשפט קמא סבר, שניתן להסתפק בענישה בדרך של מאסר בעבודות שירות, אולם בשל מצבו הבריאותי של המערער, הודיע הממונה כי לא יוכל להעסיקו. במצב דברים זה ביקש המערער לאמץ את המלצות שירות המבחן, לבטל את המאסר בפועל ולהורות על ביצוע של"צ בהתאם למתווה שהציע שירות המבחן.

לעומת סבר בא כח המשיבה כי העונש ראוי הן לנוכח חומרת המעשים, אשר פוגעים בציבור ואשר בתי משפט שונים הורו פעם אחר פעם כי בגין מעשים בגין אלה שביצע המערער, יש להטיל עונשי מאסר בפועל. התובע הגיש לעיוננו מספר פסקי דין, אך נציין כי מדובר בפסקי דין בהם מדובר בעבירות חמורות בהרבה מאלה שביצע המערער בין נוכח כמות התיקים בגינם הועמדו לדין אותם נאשמים, בין נוכח תקופת ביצוע העבירות ובין מסיבות נוספות.

2

אין חולק, כי העבירות בהן הורשע המערער הינן חמורות וגם אין חולק כי ניתן להטיל במקרים המתאימים, עונשי מאסר בפועל בגין עבירות כאלה. יחד עם זאת, כלל הנסיבות המקרה שבפנינו, והתקלות שנפלו בתיק, מצדיקים לעמדתנו הקלה בעונש. בעניין זה נציין כי לאחר מתן גזר הדין בבית משפט קמא, קיבל המערער הודעה ממשטרת ישראל כי לפחות שלושה מתוך ששת התיקים בהם הורשע, נסגרו לאחר החלטה שלא להעמיד לדין בגינם. יתרה מכך, אף בית משפט קמא סבר, כי היה מקום להסתפק בענישה בדרך של עבודות שירות ורק בגין מצבו הבריאותי של המערער, שעליו אין מחלוקת, אין הוא יכול לבצע מאסר בדרך זו.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער וקובעים כי תחתיו על המערער לבצע 200 שעות שירות לתועלת הציבור בהתאם למתווה שיחליט עליו שירות המבחן ובהמשך לתסקיר שניתן בעניינו של המערער בבית משפט קמא.

יתר הוראות גזר הדין יעמדו בעינם.

#3#>

הוקלד על ידי טובה שרגא