1

נוכחים:

המערער ובאת כוחו עו"ד נאוה דהאן בירנבאום

ב"כ המשיבה עו"ד קרן וקסלר

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע על פי הודאתו שבאה במהלך שמיעת הראיות בת"פ 3066/07 (בימ"ש השלום בפתח תקווה) בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ובאיומים שביצע כלפי אישתו כאשר זרק לעברה מאפרה שבקעה בגופה, היכה בה באגרוף בפניה, איים עליה שלא תצא מחדר השינה חיה ושוב היכה אותה באגרופו בפניה וגרם דימום באפה ובשפתה.

המערער נידון לשנתיים מאסר בפועל, המורכבות מ- 15 חודשי מאסר בגין העבירות נושא גזר-הדין והפעלה בחופף ומצטבר של 17 חודשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו בגין אירוע אלים קודם שבקשר אליו ריצה 33 חודשי מאסר.

כמו כן, נידון המערער לשנת מאסר על תנאי ו- 7 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר-הדין.

הערעור מכוון כלפי חומרת עונש המאסר בפועל ולצורך הדיון בערעור התקבלו מספר תסקירי מבחן, לאחר שבבימ"ש קמא לא נתקבל תסקיר מבחן לגבי המערער.

מתסקיר המבחן האחרון שמונח בפנינו לצורך הדיון היום עולה כי המערער השתלב מחודש יוני 2013 בטיפול במסגרת "קרבה בטוחה", בתחילה התקדם לאט אך לאחר מכן התחיל לגלות פתיחות ולקח אחריות על התנהגותו בתוך המשפחה, כאשר אישתו ובתו סובלות ממחלות נפש בגינן מאושפזת אישתו לעיתים בבית חולים.

2

שירות המבחן מעריך כי שליחתו של המערער למאסר תערער את מערכת היחסים הזוגיים שנוצרה בינו לבין אישתו כאשר כבר במהלך ההליך המשפטי בבית המשפט קמא העידה אישתו כי מערכת היחסים ביניהם באותו זמן היתה תקינה, המערער עבד ועובד, מסייע בטיפול בבתם ונמנע מצריכת אלכוהול.

אישתו של המערער עתרה שלא להטיל עליו מאסר בפועל כדי לא לפגוע במצב המשפחתי שלה ושל ילדיה.

בסיפא תסקיר המבחן במונח בפנינו היום נכתב כי המערער מתקדם בהליך הטיפולי, רמת הסיכון להישנות עבירות אלימות כלפי אישתו ירדה באופן משמעותי ומשכך ממליץ שירות המבחן על העמדתו במבחן למשך שנה במהלכה ימשיך בטיפול פרטני במסגרת "קרבה בטוחה" ובטיפול קבוצתי בשירות המבחן.

בזמנו המליץ שירות המבחן על עבודות של"צ אך חזר בו מהמלצה זו בשל המאסר על תנאי התלוי ועומד נגד המערער, כאשר מתוך התקופה הכוללת של שנתיים מאסר ריצה המערער 4 חודשים בהיותו עצור.

אנו רואים בחומרה את התנהגותו האלימה של המערער כלפי אישתו, אשר מצטרפת להרשעותיו הקודמות בגין עבירות אלימות, לרבות עבירות אלימות קודמות נגד אישתו, אך לקולת העונש אנו זוקפים במיוחד את ההתקדמות שחלה במערער בכל הקשור להליך הטיפולי, את הירידה המשמעותית ברמת הסיכון הצפויה ממנו כלפי אישתו, את תפקודו במסגרת המשפחתית שבה הוא משמש מפרנס ותומך לאור התפקוד הלקוי של אישתו, ואת חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות נושא גזר-הדין ועד היום.

לאור כל האמור לעיל, קיימות נסיבות חריגות המצדיקות הארכת המאסר על תנאי שתלוי ועומד נגד המערער וכך אנו עושים בקשר לעבירת התקיפה, בצד הטלת עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות בגין עבירת האיומים.

לאור כל האמור לעיל, אנו מטילים על המערער 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות בגין עבירת האיומים.

המערער יתייצב לביצוע עבודות השירות ביום 10.6.14 בשעה 08:00 בבית חולים בילינסון בפתח תקווה, והתנאים שנקבעו לעיכוב ביצוע עונש המאסר יעמדו בתוקפם עד לסיום עבודות השירות.

אנו מאריכים את המאסר על תנאי שהוטל על המערער בת"פ 40223/05 (בימ"ש מחוזי ת"א) בגין עבירת התקיפה למשך שנתיים מהיום.

אנו מבטלים את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער על ידי בימ"ש קמא.

אנו מעמידים את המערער בפיקוח שירות המבחן למשך שנה החל מיום 20.5.14.

המערער יתייצב בפני קצינת המבחן גב' פטינה עבד בשירות המבחן בטייבה במועד הנ"ל בשעה 09:00 על מנת לחתום על צו המבחן.

3

תנאי מתנאי המבחן שהמערער ימשיך בהליך טיפולי פרטני במוסד "קרבה בטוחה" ובהליך טיפולי קבוצתי בפיקוח שירות המבחן.

יתר חלקי גזר-הדין בת"פ 3066/07 (בימ"ש השלום פתח תקווה) יעמדו בתוקפם.