עפ”ג 48632/04/14 – ד.א נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עפ"ג 48632-04-14 א (אסיר) נ' מדינת ישראל
|
|
23 יולי 2014 |
1
|
בפני כב' השופט יורם צלקובניק, שופטת יעל רז-לוי, שופט יואל עדן |
|
|
המערער |
ד.א (אסיר) ע"י ב"כ עו"ד חן בן חיים |
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל |
||
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של איומים ותקיפה שכוונו כלפי אשתו, המתלוננת, ביום 8.2.14, בביתם. לבד מאיומים מילוליים שיפגע בה עשה המערער מעשה והצמיד סכין מטבח לראשה של המתלוננת כדי להניאה מלצאת מהבית.
בית המשפט קמא הטיל על המערער מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים, עונשי מאסר מותנים והתחייבות בסך של 10,000 ₪ להימנע מביצוע עבירות בהן הורשע.
הערעור מופנה כנגד חומרת עונש המאסר.
יצויין בקצרה, כי מהלכי הדיון בבית משפט קמא לא היו שגרתיים. המערער, מטעמיו שלו, החליט לוותר על ייצוג, הודה במכלול העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי חרף נכונותה הראשונית של התביעה לתקן אתכתב האישום בהשמטת מקצת מעבירות האיומים, ואף ביקש כי העונש יגזר עליו ללא שהיות בלא שיתקבל בעניינו תסקיר שירות מבחן ואף בלא שמופנה לממונה על עבודות שירות לצורף שקילת ריצוי העונש בדרך של עבודות שירות. בהקשר זה יש לציין, כי למערער אין כל עבר פלילי, הוא שירת שירות תקין בצבא וככל הנראה פרץ סכסוך בין המערער למתלוננת על רקע תהליך של חזרה בתשובה והבעת מורת רוח מצד המערער כלפי המתלוננת על שאינה משתפת עימו פעולה ונוהגת באורח חיים חילוני.
מעשה התקיפה בו הודה המערער, הינו אפוא בבחינת אירוע חד פעמי ומתסקיר שירות המבחן עולה התרשמות חיובית תוך המלצה לשלב את המערער במסגרת טיפולית שיקומית כאשר בד בבד תבנה תוכנית טיפולית לבני הזוג לצורך הידוק הקשר ביניהם.
עוד יש לציין, כי המתלוננת מביעה נכונות לאחות את קשרי המשפחה וכי לבני הזוג שני ילדים קטינים, הגדול בן שנתיים.
2
יש לראות אומנם בחומרה את השימוש שעשה המערער בסכין לצורך הטלת אימה על המתלוננת, ומטבע הדברים כי אין מקום לענישה סלחנית מידי בגינם של מעשים מעין אלה המסתיימים לא אחת באסון. עם זאת, קיימת התרשמות נוכח עברו התקין של המערער ולאור הנאמר בתסקיר שירות המבחן, כי מדובר באפיזודה חד פעמית שיש לקוות שלא תשנה, וכי המערער הפיק ככל הנראה את לקחי התנהגותו. עוד יש לציין, כי בדיון בבית משפט קמא קיימת היתה נכונות להקל עם המערער באופן שענישתו תהא בעלת אופי שיקומי, טיפולי בעיקרה ואולם, למרבית הצער דחה המערער נכונות זו.
נוכח האמור, החלטנו לקבל את הערעור ולהקל בעונשו של המערער באופן שעונש המאסר יעמוד על 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל, במקום המאסר בן עשרת החודשים, וזאת בנוסף לעונשים המותנים וההתחייבות עליהם הורה בית משפט קמא. המערער החל בריצוי העונש המאסר ביום 11.3.14, ויש לנכות בנוסף 2 ימי מעצר.
נוכח המלצת שירות המבחן, ולאור נכונותו של המערער להשתלב במהלך טיפולי, ניתן צו מבחן על המערער למשך שנה אחת מיום שחרורו ממאסר.
העתק פסק הדין יועבר לשירות המבחן.
ניתן והודע היום כ"ה תמוז תשע"ד, 23/07/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
|
3
יורם צלקובניק, שופט |
יעל רז-לוי, שופטת |
יואל עדן, שופט |
|
|
|
הוקלדעלידיגאולהסויסה
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"