1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יוני לבני

ב"כ המשיב 1 עוה"ד איריס ניב סבאג, קרן קורן בנדלק ומור סמואל שחר

ב"כ המשיבה 2 עוה"ד ירון ליפשס ויעל ועקנין מהסנ"צ

ב"כ המשיב 3 עוה"ד דביר סיני ואלימלך קורצוויל

המשיבים בעצמם

שמענו היום לאורך שעה ארוכה, שמא ארוכה מדי, את כל הטיעונים בתיק זה ולאחר שעשינו זאת המלצנו בפני המדינה לחזור בה מערעורה.

2

אנו אומרים בפה מלא כי ערעור המדינה, לעניין נורמת הענישה במיוחד לגבי המשיב 1, איננו מופרך ולו אנו ערכאה קמא ייתכן שהיינו מגיעים לתוצאה עונשית שונה.

יחד עם זאת, את כל כובד המשקל אנו משליכים במקרה זה על חלוף הזמן, נזכיר בקליפת אגוז כי העבירות בוצעו בין השנים 2005-2007 ואנו מצויים עתה בסוף חודש פברואר 2018.

לשנים הארוכות שוודאי היו קשות על המשיבים במיוחד, מצטרפות גם שורת נסיבות אישיות באשר לכל אחד מהמשיבים שאיננו רואים לפרטם, ומצטרפים גם מושכלי יסוד באשר לדרך עבודתה של ערכאת הערעור. איננו מחדשים מאום אם אנחנו אומרים כי ערכאת הערעור איננה ממהרת להתערב בענישה, וגם כשהיא עושה זאת, איננה ממצה את הדין עם המשיבים. לפיכך, הגם שאמרנו מה שאמרנו לגבי נורמת הענישה, שאיננה אמורה להיות ענישה מנחה לתיקים מסוג זה, המלצנו מה שהמלצנו והמדינה גילתה הגינות כאשר קיבלה את המלצתנו.

הערעור נדחה, אפוא.

ניתן והודע היום ו' אדר תשע"ח, 21/02/2018 במעמד הנוכחים.