1

נוכחים:

המערער הופיע

ב"כ המשיבה - עו"ד רוני מודריק

מר גל-אור

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע בבית משפט קמא מקום בו לא התייצב לדיון בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת, 35 קמ"ש מעל המותר, ביום 14.11.13.

המערער לא התייצב לדיון למרות שהוזמן כדין. אביו, הרוש שלמה, קיבל את ההזמנה בעבורו. לטענתו, כפי שנטענה כאן ובבית משפט קמא, את העבירה עבר נהג אחר שאף הוא נמצא כאן בדיון היום ושמו גל-אור אבי, ת.ז 07152804.

באותו שבוע שבו החזיק מר גל-אור את האופנוע של המערער, הוא עבר שתי עבירות: עבירה אחת לקח אחריות על עבירת קנס והוא שילם את הקנס בעבירה. העבירה האחרת, כך לדברי המערער וכך לדברי מר גל-אור, חשבו לתומם שמדובר באותה עבירה שעליה הם שילמו את הקנס, היא ההזמנה לדין שבגינה נשפט המערער בהיעדרו ביום 20.02.14.

פנייתו של המערער לבית משפט קמא, שנעשתה ללא ליווי תצהיר של הנהג מר גל-אור, בבקשה לבטל את פסק הדין, נדחתה ביום 06.03.14 וכדין נדחתה. בית משפט קמא קבע שהמערער זומן כדין ולא התייצב ללא הסבר מתקבל על הדעת. כן הוסיף בית משפט קמא שכפירה כשלעצמה אינה מהווה חשש לעיוות דין ולכן בהתאם לעקרונות שנקבעו, בין היתר, ברע"פ 4549/02 סורעיא אטליא נ' מדינת ישראל, דחה את הבקשה.

2

בית משפט קמא אכן נהג כראוי, אך יחד עם זאת, הנני סבור שכאשר נהג אחר לוקח אחריות כפי שהצהיר לעיל, יש מידה מסוימת של עיוות דין בהשארת פסק הדין על כנו והנני נעתר לערעור תוך פסיקת הוצאות.

הנני מבטל את פסק דינו של בית משפט קמא.

המערער ישלם הוצאות משפט לאוצר המדינה תוך 30 יום בשיעור של 500 ₪.

התיק יובא לישיבת מענה נוספת בפני בית משפט קמא, אליה יתייצבו המערער ומר גל-אור, שהתחייב להופיע.

לא ישולמו 500 ₪ במועד, פסק דינו של בית משפט קמא יישאר על כנו.

הוקלד על ידי נופר דוידי