עפ”ת 27418/02/14 – שגיא ברק נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים לפני כב' השופט הבכיר אמנון כהן |
|
|
|
עפ"ת 27418-02-14 ברק נ' מדינת ישראל
|
1
המערער |
שגיא ברק ע"י ב"כ עו"ד נ' פיינבלט |
נגד
|
|
המשיבה |
מדינת ישראל
|
פסק דין |
בפניי ערעור על גזר דינו של בית המשפט לתעבורה (כב' השופט א' טננבוים), אשר הרשיע את המערער לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של נהיגת קטנוע ללא רישיון נהיגה.
יצוין, כי הגם שבגזר הדין נכתב, כי המערער הורשע בעבירה זו, הרי שהמערער הורשע, גם בעבירות של נהיגת הקטנוע לאחר שרישיון הרכב שלו פקע לתקופה העולה על 6 חודשים וכן בנהיגה ללא פוליסת ביטוח.
בית המשפט קמא הטיל על המערער מאסר לתקופה של 14 יום, 3 חודשי מאסר על תנאי וכן פסל את רישיון הנהיגה שלו לתקופה של 3 חודשים.
ב"כ המערער טען, כי בית המשפט קמא טעה כאשר קבע, שמתחם הענישה נע בין 7 ימים ל-21 ימי מאסר בפועל.
ב"כ המערער הציג גזרי דין, בהם הוטלו עונשים שלא כללו רכיב של מאסר בפועל.
מאידך, טענה המשיבה, כי העונש שהוטל הולם את חומרת העבירה ונסיבותיה והציגה מצידה גזרי דין אחרים לתמיכה בטענתה.
כבר נתקלתי לא אחת בהטלת עונשי מאסר בפועל בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה ומכל מקום, אין מדובר בעונש חמור המצדיק התערבות ערכאת ערעור.
למערער הרשעות הן בתחום התעבורה והן בתחום הפלילי.
2
בין הרשעותיו הקודמות של המערער גם עבירות דומות, אי ציות לתמרורים, מהירות ועוד.
המערער גם נידון בעבר למאסר בפועל לתקופה של 12 שנה, בגין עבירות חמורות ובאחת מהרשעותיו הקודמות הכוללת גניבת רכב, הוא נהג ללא רישיון נהיגה.
בנסיבות אלה, העונש שהוטל על המערער אינו חמור וכאמור, אינו מצדיק התערבות ערכאת ערעור.
אשר על כן, אני דוחה את הערעור.
המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר בימ"ר ניצן אזור התעשייה הצפוני רמלה, ביום 27.4.14 בשעה 09:00, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.
על הנידון לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: 08-9787377, 08-9787336
העתק פסק הדין יישלח לצדדים
ניתן היום, ט' אדר ב תשע"ד, 11 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.