1

נוכחים:

המערער וב"כ עו"ד שי שדלצקי

ב"כ המשיבה - עו"ד עינת בניטה

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

ערעור על החלטת בימ"ש השלום לתעבורה בפתח תקווה (כב' השופטת רות רז), מיום 16/2/14, בתת"ע 5266-08-11, בה לא מצאה עילה המצדיקה את ביטול גזה"ד שניתן בהעדר.

המערער הורשע בהעדר ביום 15/9/11, בנהיגה ללא רשיון נהיגה, עבירה מיום 13/7/11, ודינו נגזר. רשיונו פקע ביוני 2006.

נטען כי לא התייצב לדיון מחמת סיבה מוצדקת - מסכת גירושין קשה, בעקבותיה נאלץ לעזוב את ביתו ללא רכושו וכן לעיוות דין, משלא ניתנה לו הזדמנות לטעון לעונש לזכותו.

בימ"ש קמא השיב על שני הטעמים. האחד, שהזימון נמסר לידיו כך שמועד הדיון היה ידוע לו ובכל זאת לא התייצב. לכך ניתן להוסיף את פרק הזמן הקצר, של כחודשיים, בין המועד בו קיבל את ההזמנה לדין למועד הדיון. גם אם לא יכל להוציא את מסמכיו, היה עליו לברר במשטרה למתי נקבע הדיון בעניינו. בנסיבות אלה, היה למערער יומו בביהמ"ש. השני, והוא העיקר, לא נגרם עיוות דין, מאחר ורשיונו פקע במשך מספר שנים, כאשר המשמעות היא שאף הביטוח אינו מכסה את נהיגתו, הגם שבכך לא הורשע.

נוכח כן, אין עילה להתערב בהחלטה, אף כי ערה אני לרצונו/תחינתו להסדיר את נושא הרשיון והומלץ בפניו כי יפנה לצורך כך לגורמים המתאימים.

2

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ד, 01/06/2014 במעמד הנוכחים.