1

נוכחים:

המערערת וב"כ עו"ד מאיה רייטן-סטול

מר יוני רייטן - בעלה של המערערת

ב"כ המשיבה - עו"ד דן כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי ערעור על החלטת בימ"ש קמא, כב' השופט צימרמן מיום 12.11.14 בתיק פ"מ 2266-11-14 לפיה הותיר צו איסור שימוש ברכב על כנו.

בנימוקי הערעור ציינה ב"כ המערערת, מגישת הבקשה, כי היא בעלת הרכב, הרכב נמצא בשימושה הבלעדי לצורך משלח ידה, מעצבת פנים, שלקוחותיה פזורים ברחבי הארץ. יחד עם זאת היא אם לקטינה בת 7 חודשים ומסיעה את הקטינה לשמירה אצל אמה או חמותה. רכב זה נלקח על ידי בעלה בשעה שישנה ליציאת אירוע עם חבריו הסטודנטים לסיום תואר בלא ידיעתה.

אכן במשפחה קיים רכב נוסף המשמש את הבעל בעבודתו. הרכב שייך לעסק ונוהגים בו הבעל ושותפו.

נכון להיום, הרכב אינו נמצא בבית בני הזוג אלא אצל השותף.

רכב הבעל לא עמד לרשות המערערת בעבר לצורך ענייניה.

בנסיבות אלה, אי ידיעתה כי בעלה לקח את הרכב, נסיבות הדומות לב"ש 9337/09 משטרת ישראל נ' קומורוב לירון, מחוזי תל אביב, כב' השופטת סוקולוב.

נוכח כך אני מקבלת הערעור ואני מורה על החזרת הרכב למערערת.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ה, 23/11/2014 במעמד הנוכחים.

2